貓咪論壇 - 文章發表人是 sabrinashui

下面引用由貓先生怕人在 2009/05/20 05:50am 發表的內容：
只是很遺憾的在現階段並不是上來提倡"不餵養"

就可以改變愛媽或是現在浪貓的情況

下面引用由rd5845在 2009/05/19 03:04am 發表的內容：
醫術好才有能力刀口小，醫術不到家，想追求傷口小是不可能的。
這裡有段影片介紹一位做過六萬多件結紮手術美國獸醫的手術過程→ http://www.youtube.com/watch?v=LGIiES0jyRs 她每星期只工作2到3天，每星? ...

下面引用由rd5845在 2009/05/19 09:45am 發表的內容：
台灣沒有動物保護法嗎？

下面引用由rd5845在 2009/05/19 09:42am 發表的內容：
妳有任何辦法可以全面禁止市民餵養流浪貓狗？
以人道的方式控制流浪貓狗的數量是TNR制度的起因，不是因為愛牠們。

人類由地球上消失才有這種可能。

下面引用由rd5845在 2009/05/19 03:41am 發表的內容：
紐約市的經驗是：持續餵養，群落結紮在70％左右時可以達到貓口平衡。
新生小貓很顯眼，死亡的貓屍通常都在隱蔽的地方（或是被其他動物吃掉），不做追蹤，如何知道是否達到平衡？

下面引用由絲嘉在 2009/05/19 02:27am 發表的內容：
所以你認為要大家不餵養並不難達到，我看很難達到。

下面引用由rd5845在 2009/05/16 01:44pm 發表的內容：
有些獸醫能在三分鐘內完成母貓的手術，刀口只有1公分長，連縫線都不用，
美國在短時間回放從未出過『肚破腸流』問題。

下面引用由抓貓達人在 2009/05/15 03:36pm 發表的內容：
貓口的壓力怎麼來的?

有人架著刀在中途的脖子上，要她把在外面自由生活的貓，硬塞到每個家庭的人籠裡嗎?

有問過貓的意願嗎? 還是人在想像
...

下面引用由rd5845在 2009/05/15 02:06pm 發表的內容：
那個『基本問卷』（不是『調查』）的目的是要了解認養人的養貓經驗以及是否真正清楚將會面對的困難。
然後會對認養人做分析、教育。除非在很特別狀況下，那份問卷不會是核准與否的依據。
美國法律規定的基礎是管 ...

下面引用由rd5845在 2009/05/15 03:04pm 發表的內容：
歷次發生的事實可以證明真正的『虐貓人』不是簡單的幾句話或是問卷就可以判斷的出來的。

下面引用由rd5845在 2009/05/15 02:15pm 發表的內容：
在美國根本就不問退養的理由，對送養單位來說貓咪安全回來是最重要的，沒有必要去了解退養的理由。
我的看法，『燙手的山芋又丟回來了』可能是台灣很介意退養的原因。