延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 09:40 PM,
作者 惟惟
|
ㄎㄠ頭３
原本看到這一拳還覺得蠻痛快的
直到聽到鄰居說的另一隻橘貓．．．
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 09:40 PM,
作者 惟惟
|
ㄎㄠ頭３
原本看到這一拳還覺得蠻痛快的
直到聽到鄰居說的另一隻橘貓．．．
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 09:32 PM,
作者 惟惟
|
[這篇文章最後由惟惟在 2006/08/03 10:32pm 編輯]
ㄎㄠ頭２
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 09:32 PM,
作者 惟惟
|
[這篇文章最後由惟惟在 2006/08/03 10:32pm 編輯]
ㄎㄠ頭２
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 09:30 PM,
作者 惟惟
|
[這篇文章最後由惟惟在 2006/08/03 10:27pm 編輯]
不好意思
影片檔實在太大了
請看連續照片囉
ㄎㄠ頭１
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 09:30 PM,
作者 惟惟
|
[這篇文章最後由惟惟在 2006/08/03 10:27pm 編輯]
不好意思
影片檔實在太大了
請看連續照片囉
ㄎㄠ頭１
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 02:51 PM,
作者 惟惟
|
下面引用由短毛貓在 2006/08/03 02:21pm 發表的內容：
希望藉由 方XX 虐貓事件 可以儘早讓台灣的 動物保護法成立
不管是愛貓人 或是 愛狗人 應該一起團結起來推動 動物保護法
...
動保法早就有了
是因為不完善
所以重點是修法~修法~
要用對力氣做對的事
不是只用情緒及氣憤
讓一般不了解的人誤以為愛貓人只會鬧
當出現了像TVBS這樣斷章取義不平衡的報導時
當然認為愛貓人是在胡鬧
唉~連我家孩子都氣到不行，真的是很想開X
動物保護法 中華民國八十七年十一月六日公佈施行
http://www.hsapf.org.tw/hsapf/p13/page13.htm
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 02:51 PM,
作者 惟惟
|
下面引用由短毛貓在 2006/08/03 02:21pm 發表的內容：
希望藉由 方XX 虐貓事件 可以儘早讓台灣的 動物保護法成立
不管是愛貓人 或是 愛狗人 應該一起團結起來推動 動物保護法
...
動保法早就有了
是因為不完善
所以重點是修法~修法~
要用對力氣做對的事
不是只用情緒及氣憤
讓一般不了解的人誤以為愛貓人只會鬧
當出現了像TVBS這樣斷章取義不平衡的報導時
當然認為愛貓人是在胡鬧
唉~連我家孩子都氣到不行，真的是很想開X
動物保護法 中華民國八十七年十一月六日公佈施行
http://www.hsapf.org.tw/hsapf/p13/page13.htm
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 11:38 AM,
作者 惟惟
|
【轉貼】貓若死 將罰虐貓男25萬
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060802/2/1kws.html
網路虐貓事件的受虐貓下落成謎。台北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰指出，若虐貓者方尚文再不主動聯繫告知貓咪去處，就要進入住所搜查，萬一貓咪已死，不排除引用「狗肉條款」處以廿五萬元罰款。
嚴一峰說，根據動保法精神，飼主有義務維護寵物安全不受傷害，如違反規定，除可開單處分，還可要求當事人在三天內限期改善。方尚文必須提出受虐貓至今仍然健在的證明，若不配合，可依行政執行法逕行沒入，必要時可強制進入住所搜查。
由於方尚文在七月中旬於網站又發表文章，指家中仍有四隻小貓，未來會一隻一隻「示範」給網友欣賞，最後還提及「受虐貓此時正在內湖區某個垃圾桶裡，如果網友來得及搞不好還能見牠最後一面…」，言下之意受虐貓可能已經死亡。
嚴一峰說，依法動物不得任意宰殺，包括狗、貓等寵物，當年因未能杜絕狗肉盛行，動保法特別加重罰責，最高可處廿五萬元，若確定受虐貓因此而死亡，將依法處罰方尚文廿五萬元。
【記者陳志豪台北報導】網路虐貓事件持續延燒，網友氣憤情緒完全爆發，一天之內「貓咪論壇」網站超過三百篇留言聲援，虐貓主角方尚文的住所、電話、照片都被公布在網路上。
十多位愛貓網友昨天晚上前往方尚文台北市景美住宅抗議，大聲喊：「方尚文，還我貓！」他內湖租屋處也有零星網友守候。
方尚文傍晚接受媒體專訪時稱是「出手或管教失當，帶給社會不好的觀感，願意再一次道歉」。但網友說，方講話時輕浮、毫無歉意。
網友將方尚文的背景查得一清二楚，卅二歲方尚文畢業於建中、台北大學法律系、中原大學財經法律研究所，碩士論文題目是「人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究」。之前任職於精英電腦公司法務部門，但虐貓事件爆發後辭職。
前天晚間開始，就有網友在網路上痛批，並號召到方的住所堵人，前晚方尚文一度出現在內湖租屋處樓下，看到網友及媒體包圍就倉皇逃離。
網友寫了一首打油詩：「仙貓下凡終顯靈、岩石可開網友情、路見不平拔刀助、實在應該找到他、六層地獄不夠下、像他這種沒良心、久久不見反省意、三人一組圍堵他、號召大家力量大、七天一定要逮到、樓上相約樓下去！」字裡行間公布方在景美住家的地址。
內湖區方尚文租屋處昨晚也有十多位網友聚集堵人。
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 11:38 AM,
作者 惟惟
|
【轉貼】貓若死 將罰虐貓男25萬
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060802/2/1kws.html
網路虐貓事件的受虐貓下落成謎。台北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰指出，若虐貓者方尚文再不主動聯繫告知貓咪去處，就要進入住所搜查，萬一貓咪已死，不排除引用「狗肉條款」處以廿五萬元罰款。
嚴一峰說，根據動保法精神，飼主有義務維護寵物安全不受傷害，如違反規定，除可開單處分，還可要求當事人在三天內限期改善。方尚文必須提出受虐貓至今仍然健在的證明，若不配合，可依行政執行法逕行沒入，必要時可強制進入住所搜查。
由於方尚文在七月中旬於網站又發表文章，指家中仍有四隻小貓，未來會一隻一隻「示範」給網友欣賞，最後還提及「受虐貓此時正在內湖區某個垃圾桶裡，如果網友來得及搞不好還能見牠最後一面…」，言下之意受虐貓可能已經死亡。
嚴一峰說，依法動物不得任意宰殺，包括狗、貓等寵物，當年因未能杜絕狗肉盛行，動保法特別加重罰責，最高可處廿五萬元，若確定受虐貓因此而死亡，將依法處罰方尚文廿五萬元。
【記者陳志豪台北報導】網路虐貓事件持續延燒，網友氣憤情緒完全爆發，一天之內「貓咪論壇」網站超過三百篇留言聲援，虐貓主角方尚文的住所、電話、照片都被公布在網路上。
十多位愛貓網友昨天晚上前往方尚文台北市景美住宅抗議，大聲喊：「方尚文，還我貓！」他內湖租屋處也有零星網友守候。
方尚文傍晚接受媒體專訪時稱是「出手或管教失當，帶給社會不好的觀感，願意再一次道歉」。但網友說，方講話時輕浮、毫無歉意。
網友將方尚文的背景查得一清二楚，卅二歲方尚文畢業於建中、台北大學法律系、中原大學財經法律研究所，碩士論文題目是「人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究」。之前任職於精英電腦公司法務部門，但虐貓事件爆發後辭職。
前天晚間開始，就有網友在網路上痛批，並號召到方的住所堵人，前晚方尚文一度出現在內湖租屋處樓下，看到網友及媒體包圍就倉皇逃離。
網友寫了一首打油詩：「仙貓下凡終顯靈、岩石可開網友情、路見不平拔刀助、實在應該找到他、六層地獄不夠下、像他這種沒良心、久久不見反省意、三人一組圍堵他、號召大家力量大、七天一定要逮到、樓上相約樓下去！」字裡行間公布方在景美住家的地址。
內湖區方尚文租屋處昨晚也有十多位網友聚集堵人。
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-03 09:03 AM,
作者 惟惟
|
要實際參加錄影的朋友
這篇台灣認養地圖負責人的文章請仔細研讀
可一併列印帶過去
搶救人心，搶救方尚文
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2412&show=0
|
|
|
[公告]最新進度~~8/3愛貓族將接受採訪~~年代美人晚點名~~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-03 09:03 AM,
作者 惟惟
|
要實際參加錄影的朋友
這篇台灣認養地圖負責人的文章請仔細研讀
可一併列印帶過去
搶救人心，搶救方尚文
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=2412&show=0
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-02 09:15 PM,
作者 惟惟
|
[這篇文章最後由惟惟在 2006/08/02 09:48pm 編輯]
把文拉回來~
TVBS有預告
這節的新聞還會再播出
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-02 09:15 PM,
作者 惟惟
|
[這篇文章最後由惟惟在 2006/08/02 09:48pm 編輯]
把文拉回來~
TVBS有預告
這節的新聞還會再播出
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-02 04:47 PM,
作者 惟惟
|
下面引用由遇見喵天使在 2006/08/02 04:02pm 發表的內容：
可是，放他一馬的話將來還是會有更多無辜的受害者；可能不一定是貓。做母親的總是會覺得自己的孩子是對的。但是如果受害者是自己的孩子的話，請問您還有勇氣對著對方父母說，我能體諒你。
我小時候也被貓抓過，我怎麼就沒虐貓呢?什麼理由ㄚ!如果他父母小時候曾經罵過他，是不是也要長大殺他父母才對呢?
...
在這邊的貓友沒有人說要放過他
只是希望大家不要過於情緒化
把矛頭指向除了方尚文以外的其他關係人
會有虐貓的傾向
不單是被貓抓傷這麼簡單
是個人特質及整個生活環境在日積月累的影響下才有現在虐貓的行為出現
或許過去他也用了同樣的模式去對待其他更小的動物
只是沒有被揭發才造成問題一再擴張
往壞的方面去看
問題不處理確實有可能更嚴重
但絕非以暴制暴可以處理得宜
新加坡的處理模式是台灣目前修改動保法可以參考及使用的方向
強制接受心理治療
找出問題的根源才是真正治本的方法
|
|
