POND無間道無關系列之第一次TNR
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-07-11 01:16 AM,
作者 beautywatch
|
只要心存著對貓好的意念
就能對自己和貓咪無愧...
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-11 01:02 AM,
作者 beautywatch
|
龐德先生的說法跟我唸獸醫的妹妹很像...
覺得 沒有棄養 就不會有流浪貓狗的問題
但是 早再我們開始大量飼養貓狗時
流浪貓狗就已經存在了
只是 環境較寬廣 兩種生物可以比較不互相干擾的生存
就像 在大麥丁 拉布拉多 黃金獵犬在未流行時
早就有很多流浪狗的存在了
多了這些品種狗 只多了"高級流浪犬"的存在
那些流浪的土狗 還是一直生 一直存在 一直繁衍
加上早期 人們飼養都還是採放養的 又沒有結紮
這些流浪貓狗的數量沒有解決
即使家貓 家犬沒有在出門流浪
外面的還是會愈來愈多
更何況 你們希望的理想情形要在台灣普及 太困難了
(不棄養寵物)
我們台灣有多少的寵物遭到棄養 鱷魚 魚虎 垃圾魚 巴西龜 貓 狗 鸚鵡...
有些都已經是嚴重危害到生態環境了
台灣人還是不曾覺醒
要依靠捕狗隊來讓流浪動物減少
除非是"全面一次撲殺"
否則 問題還是不會解決
數量還是會在回升到區域的飽和度
只有TNR 才是可以控制區域的流浪動物的飽和度
再來是費用問題
結紮一隻約4公斤的母貓 可能要花1500-2000的結紮費
但是撲殺一隻4公斤的貓所需的成本 至少=捕抓的人力成本 安樂針 火化
尤其是火化 會隨著體積增加而成本增多
而捕狗隊要抓到流浪動物的機率 絕對比愛心媽媽 或是有在餵貓的人低很多
只要我們社會上 還是有願意動手的雞婆人士
金錢將會是最難克服的問題
所以 我建議是將這些捕抓安樂的成本 變成給民間TNR的補助
即使是部份補助 也是會有效的
而且TNR後 貓狗不會繁殖 可再同一區域抑制外來貓狗進入
老死後 要看到屍體 拿去火化的機會更是少
火化費幾乎是多餘的~
並且 強制寵物結紮也要並行
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-10 02:01 AM,
作者 beautywatch
|
整體而言 應該大致上分為幾種人
1. 討厭流浪動物的人 堅持都殺光光
2.不喜歡流浪動物 但只要流浪動物不存在 不介意用什麼方式
3.不在乎的人 流浪動物對他而言 形同空氣 當然 這些應該也不會反對 或支持
4. 對流浪動物沒感覺的人 但覺得安樂太殘忍 希望以其他方式改善的人
5.愛護動物 並支持以TNR來減少流浪動物的人
個人認為
3. > 2. > 4 > 1
如果可以連署 集結到 (4.+5.)的人
就足以抗衡1.
而2. 3. 的人不至於形成阻力
若是順利 還可以利用媒體宣導的方式
讓更多2. 3.的人變成至少是4.的人(甚至5.)
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-10 01:56 AM,
作者 beautywatch
|
奇媽的意見...
補助捕狗隊的錢 轉給補助民間TNR ......................
↓
公家的錢
即然是公家的錢，要用就要有名目、有經費、有預算，
再來就是民間，之所以說民間，大多在做TNR的多為個人、愛心媽媽，
都是沒有行號、團體登記的，經費要如何給的明正言順，
如果可以順利執行，那會明正言順的領到錢的都不是這些個人、愛心媽媽。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
我個人的想法.....
若是先從捕狗隊的經費 撥出部分
來當作是民眾做TNR的錢呢
政府撥給每家獸醫院多少的名額
譬如 20隻 每隻500
直接由獸醫院給最優惠的價錢
獸醫師只要能證明他做了20隻"浪貓"或"浪狗"
就可以跟政府申請到10000塊
或是 先由TNR的人出錢
由獸醫師開證明 是浪貓 浪狗 非家貓 家犬
再以證明去跟政府申請補助
不過 兩者都可能會有弊端
例如 獸醫院跟民眾勾結.....
所以 那些接受TNR的獸醫院 也要挑過 有限制
那些有給愛心媽媽結紮優惠的醫院 也是自己少賺一點 做好事
如果說 還可以有補助的話
獸醫師 跟愛心媽媽都會做的更好 更長久
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-10 01:29 AM,
作者 beautywatch
|
[這篇文章最後由beautywatch在 2005/07/10 01:29am 編輯]
要捕狗隊去抓浪貓 覺對比讓愛心媽媽去抓浪貓困難n倍!!
而要讓懷孕的母貓結紮或是不結紮
這得要看做TNR的人
目前 還不再考慮範圍之內...
|
|
|
POND無間道無關系列之第一次TNR
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-07-10 12:13 AM,
作者 beautywatch
|
請大家幫幫忙 給意見~
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=12&topic=2310&start=50&show=0
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-10 12:05 AM,
作者 beautywatch
|
[這篇文章最後由beautywatch在 2005/07/10 00:07am 編輯]
請大家幫幫忙 給意見
即使是潑冷水也沒關係
至少 我們是在找出困難之處
還是有可能解決的!!
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-10 12:03 AM,
作者 beautywatch
|
我可以發起新主題嗎?
再這裡 好像大家看不到耶....
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-09 11:57 PM,
作者 beautywatch
|
我的目標:
1. 發起各大網站連署 簽上真名 身分證字號
2.到各個獸醫院發傳單 連署 簽上真名 身分證字號
3. 我去找管道可以接受支援的 譬如 有錢的集團 有勢的團體
4. 我去找可以接受申請的管道 譬如 地方政府首長 應該會有比較需要民意支持的
或是在選舉敏感時刻 會比較聽人民話的
5.遞上我們的連署書 與要求(將補助捕狗隊的 安樂死的錢 補助民間TNR
由獸醫院來補助 並先控制名額)
這是我暫時想到的
有其他意見 請大家踴躍發言
過幾天 我們響出比較完整的方式後
我在去各大網站宣傳~~~
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-09 11:51 PM,
作者 beautywatch
|
大家看 做TNR的人真的愈來愈多
不論是有上網的貓友
沒上網的愛心媽媽
大家都分布在全台各地
如果將大家的力量集合起來
將是很龐大的
我有一個想法
我們來去打聽 安樂一隻流浪狗 流浪貓需要耗費多少成本?
我們連署 請政府將這些成本撥一半給民間做TNR
部分補助所有做流浪動物結札的錢
目前 粗步估計 安樂一隻動物 要花"捕抓" "安樂針" "火化"的成本
安樂一隻約4公斤的貓 可能需要600-800
如果這些錢拿來補助民間TNR
將是多大的幫助啊!!!
重點是 1. 人道
2. 地區性的流浪動物可以互相牽制 並受道數量的控制
你看 同樣是讓一隻貓無法繁殖
安樂他 跟結札她
他都是會死 都是無法繁殖後代
但是 抓走一隻流浪動物
在當地 必定會有外來的再進入補那個洞
可是 如果你不抓走他
那嚜 新貓要再進入同一地盤不容易
更重要的是
在外面的流浪動物 需要花錢火化的機會很小
甚至 你要看到他們的屍體都很難!!
捕抓後的火化費 簡直是浪費!!!
|
|
|
大家支持用結紮的方式來解決台灣流浪小狗和小貓的問題嗎？
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2005-07-09 11:42 PM,
作者 beautywatch
|
我們來發起連署好不好?
|
|
|
POND無間道無關系列之第一次TNR
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-07-09 10:53 PM,
作者 beautywatch
|
加油~ 加油~ 加油~
請問你在哪個區域啊?
說不定 貓咪論壇的TNR貓友串串起來 也是不可小看的力量喔~
|
|
|
我家附近的貓咪(開始我的TNR計畫)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-07-09 07:54 PM,
作者 beautywatch
|
加油~
希望 我們一起把中興附近的浪貓紮光光
最好 還可以再多拉一些同志們 >"<
|
|
|
我家附近的貓咪(開始我的TNR計畫)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-07-09 12:49 PM,
作者 beautywatch
|
你在鹿鳴春那裡嗎?
那裡貓很多
你加油ㄋㄟ
|
|
|
我家附近的貓咪(開始我的TNR計畫)
,
發表在 不是我的貓,
時間 2005-07-09 12:44 PM,
作者 beautywatch
|
同學 你是中興的嗎
你在哪各地區做TNR
看看我們兩個的範圍有沒有cover到
如果有的話
TNR之後 要請獸醫師幫貓咪剪耳喔!!!
免得我們哪天抓到重複的
白了工~
|
|
