搜尋結果: 965 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 cbx0918533899
[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/14 07:11pm 編輯]

下面引用由soniahsia2008/06/14 12:47pm 發表的內容 :
真好。
我誠心地祝願各個支持TNR的貓友,
下輩子能投胎當自然貓,
然後再被人抓起來割子宮與蛋蛋,
這遊戲真刺激。
上帝:喂!自然貓早就被紮完了,你要我把這些人投到哪個貓子宮啊?即使有貓子宮,貓蛋蛋也沒了,兩者缺一都不可耶,生不出來啦。

我:你是上帝,你想辦法啊!

上帝:上帝難為無精子與卵子之繁衍,你這個祝願沒辦法達成了,抱歉。

我:不然,投豬胎好了?「豬」胎暗結嘛!

上帝:雖然這梗有點冷,但也是解決方案,反正是必要之惡啦,准奏。

PERFECT.

在一人分飾兩角  扮上帝跟自己對話


下面引用由soniahsia2008/06/14 01:44pm 發表的內容:
我沒有扮演上帝,
我心安理得得很。

然後又自打嘴巴  超暴笑....





[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/14 02:04pm 編輯]

哇~~原來s小姐那麼厲害
不但會對著牛彈琴還可以跟上帝對話耶...
不曉得會不會跟送七粒一樣也有分身呢???

補充:
        抱歉我說錯了  不是s小姐在跟上帝說話
        是自己扮上帝在自言自語....
也可以自己作個小海報
放到附近的獸醫院或寵物店
其他網站也可上去po
貓咪的性別或小特徵可以先別寫
避免有人想養免錢的品種貓....
過一陣子還沒有消息的話
就帶到醫院作個基本的檢查 整理乾淨
接下來就看你要送養或留下來囉!!!
撿到時有帶去給獸醫檢查嗎?
也許小貓本來就不是很健康
再加上照顧不夠妥善...
希望版大以後可以更注意囉
火化的話向獸醫院尋問就可以得知了
[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/14 07:15pm 編輯]

下面引用由soniahsia2008/06/13 09:02pm 發表的內容:
不用對牛彈琴讓我覺得輕鬆多了

唉呀~那真是恭喜妳了...

不像我們有的好心貓友在跟豬講道理
一隻豬笨就很可憐了還要被殺被吃...
勸她別狂吃別一直噗噗叫 不然早晚被抓去"人道屠宰"
但她還是一直依然忘我的  噗噗噗....不然就是吃睡...
真的讓我們很無力呀~~~~

TO  各位好心的貓友
豬腦就是豬腦 大家還是放棄拯救牠吧  
別再分析事情給豬聽了 牠不懂的 只會噗噗叫  

[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/13 07:21pm 編輯]

下面引用由板橋的貓2008/06/13 06:35pm 發表的內容:
這樣來說,您就像...(我打個比方)

就像是從沒養過貓的人,
卻一直強調養貓是對人體健康不好,對人有害,

而且也不願對飼養貓的環境跟方法進行了解,
便宣揚養貓有害人體,請大家不要養貓...

+1

這種從沒養過貓, 卻一直強調養貓是對人體健康不好,對人有害,
而且也不願對飼養貓的環境跟方法進行了解,
便宣揚養貓有害人體,請大家不要養貓的這種人喔
應該是腦中風或者得腦瘤導致想法行為都偏差的腦殘人士
這種人的父母應該很後悔沒及早節紮或避孕才會生下她



抓沙發 紙箱 長褲
沙發二手的盡量抓 連底部那塊布都破破爛爛了
紙箱盡量抓 爛了樓下拿就有
長褲盡量抓  破了我才有藉口買新的  哈哈~~
這種東西我還不太想去試
版大試過後要上來報告喔 呵呵^^
[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/14 07:25pm 編輯]

下面引用由soniahsia2008/06/13 10:44am 發表的內容:
閣下說的還是人的問題呀,我也一直強調人的問題從人身上解決,而且反對TNR跟呼籲廢除收所並不衝突,幹嘛要混為一談?我一直認為TNR不能當作解決方案和所謂的過渡時期作法,因為它有本質上的錯誤,就是侵害動物生  ...

我想有人還是搞不清楚狀況或看不清楚回文
因為自私的人覺得貓狗太多或者太吵或製造髒亂...  
就叫人來抓去收容所  然後沒人認養的 老的 病的...
就要被安樂死....為了降低這種情況發生
導致必須用TNR控制數量...
如果廢除收容所那就沒有安樂死也不用TNR
為什麼兩者會沒關連??
另外我也有說反TNR的人如果能使政府修改動保法
加重並確實執法也無需TNR  因為沒人敢因貓狗數量
太多而虐殺....這樣反TNR的人了解了嗎??
TNR這個方法本身也許不好
但是在現今的社會  確是對外面的貓狗較好的保護方式
除非反TNR的人有辦法使以上兩點成立...


大大跟恰比都要加油喔~~
如果沒有人撲殺貓狗 虐待貓狗 TNR也不會出現
"請搞清楚狀況" 為什麼有TNR??
因為有自私的人會捕捉 撲殺  虐殺 任意棄養.....
在這種情況下為了保護他們不得以才實施的...
反對TNR的人應該先去請政府廢除收容所
請政府修改動保法加重並確實執法.....
相信這兩種情形都成立之後就不會有TNR....
如果什麼都不會做 只會在電腦前大打鍵盤
一味的大談維護自然界的平衡  一味的反TNR
那也只是枉然..只是落得被看不起的下場....


[這篇文章最後由0918533899在 2008/06/12 06:24pm 編輯]

下面引用由soniahsia2008/06/12 03:33pm 發表的內容:
不用那麼偏激啦!
人類一樣是自然圈的一員,
只要調整態度和作法就能有大改變,
地球缺少了人類也會失衡的吧。: )
...

我倒不認為人是自然圈的一員
地球少了人類哪裡會失衡?有了人才開始失衡的吧!
萬物之間的食物鏈是推動世界運作的動力之一 沒錯!
但是食物鏈的定義是什麼??
是A吃B B吃C C吃D D吃A 這樣的循環...
可是人可以吃很多東西   有什麼東西來吃人呢???
並沒有吧...所以人類不節育的話數量是可以一直增加的
再來 什麼是人道屠宰??什麼叫作讓動物最不痛苦的方式來攝取???
這就像A要殺B了  還跟B說 你放心我會選擇讓你最不痛苦的方式死
什麼是護生??保護生命嘛....有吃動物的話是憑什麼大談護生??
如果獅子老虎可以說話  他們要是說他們要保護草原上的牛羊
你會不會覺得很可笑???
回歸正題  抓貓達人請你去救救收容所的貓貓
把他們領出來原地放回你都不願意了 是憑什麼大談護生??

TNR是不可能讓貓狗絕種的  
就像人類有節育但是還是會有腦殘的人出現一樣



下面引用由soniahsia2008/06/12 11:11am 發表的內容:
您好,我反對TNR有我的鑷ttp://blog.yam.com/soniahsia/article/11482804
也許言語激烈了點,但我真的希望大家深度思考一下,TNR對流浪貓狗所造成的侵擾問題,以及自然平衡被破壞的問題。人類想得很美好的事不一  ...


你的文章寫的很好
但是要維持"自然平衡"
最好的方法就是人類滅絕...
只要人類一消失  貓狗不會被撲殺被TNR
甚至連植物都可以盡情的生長
所以 我覺得殺人或自殺會比反對TNR更能平衡自然



下面引用由katherinetao2008/06/12 11:57am 發表的內容:
101貓醫院在哪
就在101大樓裡面麼0.0

在建國北路三段101號
2509-1101
10:00~13:00  15:00~21:00
星期日到18:00
每週三休息
很可愛的馬鈴薯唷~~
希望早日找到家....
討論區首頁 » 文章發表人是 cbx0918533899
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin