新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 11:54 AM,
作者 icelady
|
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 11:34am 發表的內容：
上面那麼長一篇
是針對TNR要求捐款以後可能引發不良後果的顧慮
在要求TNR要求捐款時也應該考慮到的層面
引發爭議怎麼辦？帳目不清怎麼辦？捲款潛逃怎麼辦？
不是所有的主辦人都像你們一樣認真負責公開公正透明。...
我了解您提出的疑問 所以才就相關疑問做解釋
這也是當初捐款時有考慮到的部份
才會有這個SOP的產生
(天氣冷 坐在戶外的麥當勞討論了兩小時SOP
五個人錯估風大 結果回家流鼻涕感冒一堆
同志們 我對不起你們 不該選坐戶外的)
所謂的引發爭議的部份
我真的不知道該怎麼說明
因為您也說我們算是公開公正透明的
那又說萬一其他主辦人並非如此該怎麼辦
所以我才說 真要這樣講的話 我只能說是我們的原罪
我們能做的都盡量做了
還要負擔別人未來可能的造成的問題
而且是還沒發生的
我不知道除了直接停止這個募款活動
並請版主禁止募款行為
還能怎麼樣避免這樣的問題產生
這樣是不是就應了您之前引用的文章所說 貓友被壓得無法呼吸了....
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 11:54 AM,
作者 icelady
|
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 11:34am 發表的內容：
上面那麼長一篇
是針對TNR要求捐款以後可能引發不良後果的顧慮
在要求TNR要求捐款時也應該考慮到的層面
引發爭議怎麼辦？帳目不清怎麼辦？捲款潛逃怎麼辦？
不是所有的主辦人都像你們一樣認真負責公開公正透明。...
我了解您提出的疑問 所以才就相關疑問做解釋
這也是當初捐款時有考慮到的部份
才會有這個SOP的產生
(天氣冷 坐在戶外的麥當勞討論了兩小時SOP
五個人錯估風大 結果回家流鼻涕感冒一堆
同志們 我對不起你們 不該選坐戶外的)
所謂的引發爭議的部份
我真的不知道該怎麼說明
因為您也說我們算是公開公正透明的
那又說萬一其他主辦人並非如此該怎麼辦
所以我才說 真要這樣講的話 我只能說是我們的原罪
我們能做的都盡量做了
還要負擔別人未來可能的造成的問題
而且是還沒發生的
我不知道除了直接停止這個募款活動
並請版主禁止募款行為
還能怎麼樣避免這樣的問題產生
這樣是不是就應了您之前引用的文章所說 貓友被壓得無法呼吸了....
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 11:04 AM,
作者 icelady
|
[這篇文章最後由icelady在 2006/07/12 11:28am 編輯]
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
其實 論壇一開始傷貓募款是因為有緊急性
所以TNR並不在補助內
因為要萬一TNR要補助要募款
必須就它的緊急性與使用目的與影響性都得作諸多考量
因為募款就是動用到眾人之金錢
而將由誰來監督呢 ?
...
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
其中引發爭議的例子
並不是沒有的....
就算有其他的板上貓友對主辦人作法有爭議...
但主辦人若堅持己見
其他的貓友又有什麼辦法
錢已經進主辦人手中了
主辦人若好意的會退款
無愧於心的就說 捐款前本來捐款人就要信任主辦人全權處理
所以 繼續做它自己要做的......
又能奈何....?
...
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
如果開了先例 是否合宜...
用了眾人的資源金錢
萬一有紛爭
怎麼解決 ?
主辦人的解決方法是否可以參照論壇民意或者是參照到什麼程度....
募款後的運用方式、萬一有爭議的解決方式，都必須想一個運作的機制來進行。
畢竟，除了主辦群之外，論壇中誰有對這筆錢的監督甚或掌管權呢？
...
嗯 我想跟錢有關的部份 本來就容易有爭議 也容易流於自由心證
就您的看法
我想不止是本活動的募款行動
即使是任何傷病貓的募款行動都會有這個疑慮
該怎麼處理所有的款項? 該怎麼監督
我想這不是我們這個活動所特有該被質疑的部份
如果真的要來確認這部份的實行方法的話
我想應該是對在論壇上所有募款義賣行為都該找出一個大家能接受的監督機制吧
不是只把募款機制限定在傷病貓上 這些問題就不會發生
如果要限制這些問題的產生 除非是找出一種監督機制 要不就是禁止募款
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
往後若貓友起而效尤TNR就上來要求捐款
發生了像板貓說的那些事
怎麼辦
對論壇會不會是一種傷害？
...
是一種傷害 沒錯
但是如果因為這樣就把傷害掛在我們身上
是否對我們的要求過高了點?
況且到目前為止 我們自認已經做到了盡可能的公開透明
而且從四月二號開始進行到目前...
不知道為何在一開始募款時並沒有對我們的行動做出反應
我們雖然知道是會有些聲音出現
但是因為一直沒直接向我們提出質疑的人
(唯有板貓跟我們提醒這類的問題 所以更加確定要把SOP先做出來)
如果這個募款活動一開始就不被大家支持或贊成
那我們已經努力了這麼久 是代表原來我們一開始就是錯的囉?
我們是第一個這樣做的小組
也有我們的背景環境才會採用這種模式
我們也盡量做到每個環節能有所相對應的處理方法
如果因為這樣
造成了您所說的未來還不可見的傷害
那就是我們的錯囉?
還是這是我們的原罪?
今天假設我跑上來說
我要為我餵的浪貓做TNR
我沒錢
請大家捐錢給我
請問能募得到款嗎?
當然這樣被騙的機會是有
但是我更相信這個論壇有更多人是在把關 如同您一樣
如果一定要盡可能的降低這種問題發生的機會
我建議版主把募款行為完全禁止...
這會不會因噎廢食了呢?
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
至於你說的 沒有禁止板規問題TNR募款
但板規也沒有規定可以因TNR募款
募款規則由主辦人自定，像你們小組第一頁有寫，有餘額不開放申請，那會轉給需要的案件嗎？還是就放著。規則若不寫得很明確，到時後有問題就會各說各話了。
...
剩餘款項的部份我會再跟主辦人確認當初開會時的記錄
這是我們公告不甚完全的地方
因為我自己的印象是
分兩階段
每一階段以募款五萬元為標準 約25隻貓
達到募款標準則暫停募款
基本上是每階段皆是結紮到費用使用完才進行下一階段的募款
(但此次還未進行第二次募款 已有板貓與半仙專戶的資助
故第一階段的款項直接進入第二階段使用 且繼續進行第二階段街貓結紮工作)
費用的部份會是完全使用在結紮費用上
且因公母貓抓到的情況不一定
有可能一個階段能紮的貓數會超過25隻
會有剩餘的狀況不多 反而應該是不足的機會較大
至於醫療專戶則多為本小組成員自己本身的經費
所以這部份若有剩餘的費用較沒有疑意
poco21會寫 "關於結紮行動告一段落後, 經費若有剩餘則不開放申請但願意提供相關經驗協助"
是因為當初這個小組並不希望經費的部份變成一個常態性的專戶
我們的募款的目的只是在於李媽媽餵養的這六十隻貓(目前看起來不止)
所以經費就是以使用到完畢為目的
而且六十隻是粗估
經費用到完也不可能紮完所有李媽媽這的貓
我們小組願意長久存在 希望做的是經驗的交流 而非經費的補助
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
說這麼多 也是因為你們小組是大規模的紮貓行動又有接受貓友募款
在論壇有一定的指標性作用 開端了真的合宜嗎
難保不會有貓友說 你們可以因為TNR募捐
為什麼我就不可以？你們60隻是貓，我這邊1隻2隻也是貓啊。
如果不以募款方式
請問以這個李媽媽的例子
不知道您覺得該怎麼處理比較好?
如果開了端不合宜
請版主明文禁止 我們樂於配合
至於貓友會不會因為這樣就為了一隻兩隻貓募款
我肯定會有
但是我會看他募款的理由我接不接受
有沒有配套措施 之後該怎麼公開帳目
有 我才會捐
這應該也是為何版主設定募款義賣發起者的發言篇數或經驗值要達到某一程度的目的吧
就像傷病貓的募款理由 你接不接受
你接受才會捐款 而不是只要募款就會捐
如果今天是治療浪貓疥癬 這種募款你會不會捐?
如果今天是治療車禍浪貓 這種募款你會不會捐?
一樣是要看整個募款理由ㄚ
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
『沒辦法~中國人太聰明了，就是有些商人會見縫插針的進來亂
版規就一直改，改到最後厭煩了就乾脆用禁的
禁的密不透風，商人鑽不進來，可是貓友們也快沒法呼吸(比較誇張的形容法)
我入這版的時間不多，所以沒參加過團購
總覺得以前的團購立意是很好的
只是被一些老鼠屎給破壞了
』
講到人性
我就無言了
因為這個包袱太重 我們無力扛起
我都管不了我家的貓性會如何
我又能控制得了人性嗎
如果真要這麼被認為是我們的過錯
還是請版主直接明文禁止 而且該是禁止所有募款行為
這樣才勉強對抗得了人性的惡劣
否則如果現在停止
我覺得我們對不起的是那些一路走來支持我們朋友....
或許現在講這些有點鄉愿
我也只能老話一句
我們盡可能的陳述我們的理念與規劃
如果你同意我們 就請加入我們....
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 11:04 AM,
作者 icelady
|
[這篇文章最後由icelady在 2006/07/12 11:28am 編輯]
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
其實 論壇一開始傷貓募款是因為有緊急性
所以TNR並不在補助內
因為要萬一TNR要補助要募款
必須就它的緊急性與使用目的與影響性都得作諸多考量
因為募款就是動用到眾人之金錢
而將由誰來監督呢 ?
...
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
其中引發爭議的例子
並不是沒有的....
就算有其他的板上貓友對主辦人作法有爭議...
但主辦人若堅持己見
其他的貓友又有什麼辦法
錢已經進主辦人手中了
主辦人若好意的會退款
無愧於心的就說 捐款前本來捐款人就要信任主辦人全權處理
所以 繼續做它自己要做的......
又能奈何....?
...
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
如果開了先例 是否合宜...
用了眾人的資源金錢
萬一有紛爭
怎麼解決 ?
主辦人的解決方法是否可以參照論壇民意或者是參照到什麼程度....
募款後的運用方式、萬一有爭議的解決方式，都必須想一個運作的機制來進行。
畢竟，除了主辦群之外，論壇中誰有對這筆錢的監督甚或掌管權呢？
...
嗯 我想跟錢有關的部份 本來就容易有爭議 也容易流於自由心證
就您的看法
我想不止是本活動的募款行動
即使是任何傷病貓的募款行動都會有這個疑慮
該怎麼處理所有的款項? 該怎麼監督
我想這不是我們這個活動所特有該被質疑的部份
如果真的要來確認這部份的實行方法的話
我想應該是對在論壇上所有募款義賣行為都該找出一個大家能接受的監督機制吧
不是只把募款機制限定在傷病貓上 這些問題就不會發生
如果要限制這些問題的產生 除非是找出一種監督機制 要不就是禁止募款
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
往後若貓友起而效尤TNR就上來要求捐款
發生了像板貓說的那些事
怎麼辦
對論壇會不會是一種傷害？
...
是一種傷害 沒錯
但是如果因為這樣就把傷害掛在我們身上
是否對我們的要求過高了點?
況且到目前為止 我們自認已經做到了盡可能的公開透明
而且從四月二號開始進行到目前...
不知道為何在一開始募款時並沒有對我們的行動做出反應
我們雖然知道是會有些聲音出現
但是因為一直沒直接向我們提出質疑的人
(唯有板貓跟我們提醒這類的問題 所以更加確定要把SOP先做出來)
如果這個募款活動一開始就不被大家支持或贊成
那我們已經努力了這麼久 是代表原來我們一開始就是錯的囉?
我們是第一個這樣做的小組
也有我們的背景環境才會採用這種模式
我們也盡量做到每個環節能有所相對應的處理方法
如果因為這樣
造成了您所說的未來還不可見的傷害
那就是我們的錯囉?
還是這是我們的原罪?
今天假設我跑上來說
我要為我餵的浪貓做TNR
我沒錢
請大家捐錢給我
請問能募得到款嗎?
當然這樣被騙的機會是有
但是我更相信這個論壇有更多人是在把關 如同您一樣
如果一定要盡可能的降低這種問題發生的機會
我建議版主把募款行為完全禁止...
這會不會因噎廢食了呢?
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
至於你說的 沒有禁止板規問題TNR募款
但板規也沒有規定可以因TNR募款
募款規則由主辦人自定，像你們小組第一頁有寫，有餘額不開放申請，那會轉給需要的案件嗎？還是就放著。規則若不寫得很明確，到時後有問題就會各說各話了。
...
剩餘款項的部份我會再跟主辦人確認當初開會時的記錄
這是我們公告不甚完全的地方
因為我自己的印象是
分兩階段
每一階段以募款五萬元為標準 約25隻貓
達到募款標準則暫停募款
基本上是每階段皆是結紮到費用使用完才進行下一階段的募款
(但此次還未進行第二次募款 已有板貓與半仙專戶的資助
故第一階段的款項直接進入第二階段使用 且繼續進行第二階段街貓結紮工作)
費用的部份會是完全使用在結紮費用上
且因公母貓抓到的情況不一定
有可能一個階段能紮的貓數會超過25隻
會有剩餘的狀況不多 反而應該是不足的機會較大
至於醫療專戶則多為本小組成員自己本身的經費
所以這部份若有剩餘的費用較沒有疑意
poco21會寫 "關於結紮行動告一段落後, 經費若有剩餘則不開放申請但願意提供相關經驗協助"
是因為當初這個小組並不希望經費的部份變成一個常態性的專戶
我們的募款的目的只是在於李媽媽餵養的這六十隻貓(目前看起來不止)
所以經費就是以使用到完畢為目的
而且六十隻是粗估
經費用到完也不可能紮完所有李媽媽這的貓
我們小組願意長久存在 希望做的是經驗的交流 而非經費的補助
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
說這麼多 也是因為你們小組是大規模的紮貓行動又有接受貓友募款
在論壇有一定的指標性作用 開端了真的合宜嗎
難保不會有貓友說 你們可以因為TNR募捐
為什麼我就不可以？你們60隻是貓，我這邊1隻2隻也是貓啊。
如果不以募款方式
請問以這個李媽媽的例子
不知道您覺得該怎麼處理比較好?
如果開了端不合宜
請版主明文禁止 我們樂於配合
至於貓友會不會因為這樣就為了一隻兩隻貓募款
我肯定會有
但是我會看他募款的理由我接不接受
有沒有配套措施 之後該怎麼公開帳目
有 我才會捐
這應該也是為何版主設定募款義賣發起者的發言篇數或經驗值要達到某一程度的目的吧
就像傷病貓的募款理由 你接不接受
你接受才會捐款 而不是只要募款就會捐
如果今天是治療浪貓疥癬 這種募款你會不會捐?
如果今天是治療車禍浪貓 這種募款你會不會捐?
一樣是要看整個募款理由ㄚ
下面引用由may2410tw在 2006/07/12 09:46am 發表的內容：
『沒辦法~中國人太聰明了，就是有些商人會見縫插針的進來亂
版規就一直改，改到最後厭煩了就乾脆用禁的
禁的密不透風，商人鑽不進來，可是貓友們也快沒法呼吸(比較誇張的形容法)
我入這版的時間不多，所以沒參加過團購
總覺得以前的團購立意是很好的
只是被一些老鼠屎給破壞了
』
講到人性
我就無言了
因為這個包袱太重 我們無力扛起
我都管不了我家的貓性會如何
我又能控制得了人性嗎
如果真要這麼被認為是我們的過錯
還是請版主直接明文禁止 而且該是禁止所有募款行為
這樣才勉強對抗得了人性的惡劣
否則如果現在停止
我覺得我們對不起的是那些一路走來支持我們朋友....
或許現在講這些有點鄉愿
我也只能老話一句
我們盡可能的陳述我們的理念與規劃
如果你同意我們 就請加入我們....
|
|
|
截肢的小鬥士-小Hero之出狀況了>"<
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 09:59 AM,
作者 icelady
|
呵呵呵~~
小Hero變得好肥美ㄚ~~
肚子上的肥油清清楚楚的ㄋㄟ~~~
轉大人的ㄛ~~~ 想近美色?!!
來紮紮紮紮~~
|
|
|
請問公貓帶去結扎，獸醫會拔掉貓的指甲嗎?(難過的主人)
,
發表在 貓事分享,
時間 2006-07-12 08:56 AM,
作者 icelady
|
結紮應該也不會把睪丸"切除"吧...
況且還拔指甲?!!
這個醫生腦袋是怎麼了
快回去問清楚ㄚ
|
|
|
苗栗需要執行TNR的貓咪
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 08:53 AM,
作者 icelady
|
有抓到一隻就很厲害囉~~~~
防衝撞的那根就是放貓達人排行榜的關鍵ㄚ~~~~~~~~
新訂製的誘捕籠就沒有那個了 可以試試新的ㄚ...
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-12 08:42 AM,
作者 icelady
|
下面引用由板橋的貓在 2006/07/12 00:46am 發表的內容：
其實擔心的是，這件 新店60隻貓案例 之後，
貓友比照辦理，以募款來進行TNR。
若是真的募了錢有進行TNR，那還好，
萬一是個幌子，錢進了口袋，人消失無蹤...
或是對於帳目沒有交代清楚，或是賣弄造假...
那對論壇上是一種傷害。
畢竟能夠自發性的對板上公開交代清楚的人不多，
並不是每個人都能像你們這篇一樣，
遇到質疑會馬上澄清。
...
嗯 所以我才會盡量即時做些澄清
但是我並不是在得到小組成員所有的意見後才做這些答覆
我盡可能的把我們當初小組成立時所做的規劃
與實際運作後的小組共識做一個澄清
我也不希望有人提出疑問 但是明明看見小組成員有在論壇上
但都沒有回應 這樣會造成別人更大的質疑
我都有跟poco21溝通過這些意見
我們都有共識是由她這邊來做一個公告的動作
(請體諒她打字不是很快 還要擬稿 加上這陣子在忙人生大事)
週日開會的共識 近日應會有公告
至於justfree的意見 poco21也知道了 這部份如果成員沒有太多意見
poco21也會再行公告
其實大家提出的意見 我們在製作標準作業流程時都已有討論
所以才會有第一頁的結論...
不知道是我們寫得不夠清楚 還是寫得不夠週全
又或許大家忽略了我們第一頁的SOP....
我也知道很多人對我們這個小組是有很多意見
我也知道有人對於TNR活動用募款方式進行是有意見
但是我們也盡量詳述為何需用這種方式來籌措經費
也因此我們盡可能的把所有的資訊都透明公開
希望不要讓捐款人有所懷疑自己的捐款被濫用
也之所以為什麼要將TNR專戶與醫療專戶的錢分開
至於論壇上的貓友會不會起而效尤
我們無法控制 除非版主設定版規禁止
但是只要有相關詢問我們意見的貓友
我個人都是建議請他們先以自己籌錢與義賣的方式
而且我們這是因為李媽媽已長期餵養
在往後的觀察與控制可以有效達成TNR的長期目標
如果只是一般自己想為浪貓TNR的貓友
我都希望是先以餵養培養出浪貓的餵食與生活習慣
再來考慮TNR 這段時間也可以準備結紮的費用
如果真需要募款 我也會提醒每個地方的條件都不同
募款就是容易受到較多關心的眼光
所以就該把所有的帳目做到清楚 公開
這樣才可以把精力盡量花在跟貓有關的事上
而不是疲於在人與人之間的事情上...
還是請大家看一下我們的標準作業流程 與 各次活動的說明
�面其實有很多是小組成員花了很多心血所形成的共識與這個活動的基本精神...
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-12 08:42 AM,
作者 icelady
|
下面引用由板橋的貓在 2006/07/12 00:46am 發表的內容：
其實擔心的是，這件 新店60隻貓案例 之後，
貓友比照辦理，以募款來進行TNR。
若是真的募了錢有進行TNR，那還好，
萬一是個幌子，錢進了口袋，人消失無蹤...
或是對於帳目沒有交代清楚，或是賣弄造假...
那對論壇上是一種傷害。
畢竟能夠自發性的對板上公開交代清楚的人不多，
並不是每個人都能像你們這篇一樣，
遇到質疑會馬上澄清。
...
嗯 所以我才會盡量即時做些澄清
但是我並不是在得到小組成員所有的意見後才做這些答覆
我盡可能的把我們當初小組成立時所做的規劃
與實際運作後的小組共識做一個澄清
我也不希望有人提出疑問 但是明明看見小組成員有在論壇上
但都沒有回應 這樣會造成別人更大的質疑
我都有跟poco21溝通過這些意見
我們都有共識是由她這邊來做一個公告的動作
(請體諒她打字不是很快 還要擬稿 加上這陣子在忙人生大事)
週日開會的共識 近日應會有公告
至於justfree的意見 poco21也知道了 這部份如果成員沒有太多意見
poco21也會再行公告
其實大家提出的意見 我們在製作標準作業流程時都已有討論
所以才會有第一頁的結論...
不知道是我們寫得不夠清楚 還是寫得不夠週全
又或許大家忽略了我們第一頁的SOP....
我也知道很多人對我們這個小組是有很多意見
我也知道有人對於TNR活動用募款方式進行是有意見
但是我們也盡量詳述為何需用這種方式來籌措經費
也因此我們盡可能的把所有的資訊都透明公開
希望不要讓捐款人有所懷疑自己的捐款被濫用
也之所以為什麼要將TNR專戶與醫療專戶的錢分開
至於論壇上的貓友會不會起而效尤
我們無法控制 除非版主設定版規禁止
但是只要有相關詢問我們意見的貓友
我個人都是建議請他們先以自己籌錢與義賣的方式
而且我們這是因為李媽媽已長期餵養
在往後的觀察與控制可以有效達成TNR的長期目標
如果只是一般自己想為浪貓TNR的貓友
我都希望是先以餵養培養出浪貓的餵食與生活習慣
再來考慮TNR 這段時間也可以準備結紮的費用
如果真需要募款 我也會提醒每個地方的條件都不同
募款就是容易受到較多關心的眼光
所以就該把所有的帳目做到清楚 公開
這樣才可以把精力盡量花在跟貓有關的事上
而不是疲於在人與人之間的事情上...
還是請大家看一下我們的標準作業流程 與 各次活動的說明
�面其實有很多是小組成員花了很多心血所形成的共識與這個活動的基本精神...
|
|
|
阿花一家貓-叉燒包重新上傳中
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-11 10:50 PM,
作者 icelady
|
下面引用由bluesunkist在 2006/07/11 10:11pm 發表的內容：
天啊，小貓該不會把可媽的腿毛當自己的毛髮舔澡吧 ~""~
好長~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~要清洗
嗯...
小可爹可能夏天到了也要參加嚕毛團 :p
|
|
|
[徵中途或送養]P3有照片喔~中和大智街有浪貓帶著2隻小貓需要幫助
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-11 09:57 PM,
作者 icelady
|
可以PO文到其他貓咪網站或論壇找中途
或是找可以接待認養貓的醫院...
除了再這PO文之外 還有很多可以先做的事ㄛ
|
|
|
苗栗需要執行TNR的貓咪
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-11 09:03 PM,
作者 icelady
|
晚上都沒看到雅婷上線...
希望是有好消息ㄋㄟ~~~
|
|
|
截肢的小鬥士-小Hero之出狀況了>"<
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-11 09:01 PM,
作者 icelady
|
我再來打電話好了~~~
之前的帳務部份也需要原PO來確認一下
|
|
|
[求助]救貓啦!未開眼的小小貓,怎麼辦?升級當天使了!但還要請教!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-11 08:52 PM,
作者 icelady
|
請不要太苛責自己...
幼幼貓的夭折率本來就很高 即便是有母貓餵養的情況下
如果是人工餵有更多不能預測的問題
幼幼貓基本上很難做治療
因為不論吃的藥或打針都不容易控制劑量
所以一但有問題 真的只能盡力之外 加聽天由命
很多可能的問題
腸胃不適(奶粉濃度 副食品濃度)
過敏
感染
嗆奶
先天疾病
抗體不足
氣候變化大(因小貓無法調節體溫)
等等~~
很多很多小小的因素都會讓小貓去當天使...
我目前也只敢自己餵開眼有長點牙的幼貓(約三週大)
未開眼前的幼貓能奶大
那真的是非常非常厲害跟幸運的....
加油!!!
|
|
|
新店六十隻貓,tnr已有標準作業程序！
,
發表在 不是我的貓,
時間 2006-07-11 08:15 PM,
作者 icelady
|
下面引用由justfree在 2006/07/11 05:59pm 發表的內容：
TNR的訴求不是讓這些抓狂的里長跟里民看不到貓
而是慢慢地減少街貓的數量到一個可以控制的程度
就我自己的經驗來說，討厭貓的居民不太在乎下個月還是下一季會少增加多少貓
(因為他們根本也不會算)
讓他們抓狂的原因有可能是貓看起來一點都沒有少
白話一點就是”啊怎麼你們明明說要抓走的，又放他回來亂大便!!!”
這時候是不是盡量溝通讓他們知道貓是不太會馬上變少啦，
只是以後不會有小貓生出來變大貓然後貓更多
這個比起要告訴他們紮一隻少5隻，紮兩隻少10隻來的容易
所以我想全部紮完的急迫性跟里民的反彈應該沒有直接關係
跟不喜歡貓的居民溝通是很累人的，不過為了保障貓咪們的安全，還是辛苦點嘍
加油吧~
...
Mmmm....
在我第一篇回復已經有說明了
我們當初是希望能維持讓李媽媽能不受"干擾"的繼續餵貓
也希望至少貓口能得到控制 而不是讓自然(夭折 生病)或是人為(車禍 下毒)來減少貓口
已經有里長對李媽媽進行道德勸說
甚至有鄰居對李媽媽有不太理性的舉動
也有驚動到警察
我想這樣應該算急迫吧...
在李媽媽不理會的情況下 貓會不會變成代罪羔羊?!
poco21跟她老公去放貓時也被怪怪居民拍照
我們在抓貓時 很多里民都會好奇我們在做什麼
我們也都會適時的解釋TNR的好處
我們從沒有說貓口會因為我們做TNR就"立即減少"
反而是會說這樣可以減少發情的吵鬧叫聲 或是一直生不完的小貓
還有公貓打架造成的困擾
這部份板貓來幫忙抓貓時就有讓我們了解可以跟居民提出哪些TNR的好處
在這邊很感謝板貓的支援
這也是為什麼我們現在想找市長來說明我們在做TNR的情況
這些都不是單純像我們自己抓自己餵養的浪浪來TNR那麼簡單.....
不知道大家能不能了解我們所面臨的情況
很感謝大家對於這個活動的資助
經費的問題算是最初所遇到的頭痛問題....
到目前
說實在的 讓我們比較頭大的反倒不是經費問題
所以希望大家能對我們現在所面臨的問題給予一點建議吧
人力的問題(抓貓送貓 放貓的人手不足)
與市長里長溝通問題...
|
|
