延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 07:41 PM,
作者 icelady
|
剛剛TVBS的新聞有訪問精英電腦的發言人
發言人說該名員工已離職 也承認此人是公司員工 來公司才半年
但已經在"一週前"離職了....
我想請大家應該也不用再打電話去精英了
總機跟人事已經很可憐了....
(我也打去過 *羞* 總機的口氣已經快抓狂了)
至於能不能從人事拿到身份證字號
我想是不能的 別忘了這個死白爛是做法務的...
精英是不想惹麻煩吧
至於這死白爛的資料
這一連串都已經有了
有興趣的自己往前翻一翻吧
光今天貼出來的資訊就夠多了
想要利用的就利用吧~~~~
|
|
|
已徵到中途 謝謝大家的關心!!
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 05:15 PM,
作者 icelady
|
下面引用由maybird在 2006/08/01 03:12pm 發表的內容：
我剛剛已經跟這位小姐通過電話
願意幫她.....算中途嗎
把兩隻小貓帶回來
我願意簽一些文件
...
請除了保證你會善待小貓之外
也請對方能保證她會"持續"的關心這小貓的後續發展
這樣對小貓才是最好的唷~~
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 05:07 PM,
作者 icelady
|
下面引用由may2410tw在 2006/08/01 05:04pm 發表的內容：
耶 請你多考慮
萬一被告 不是法律人會很累
身心的壓力大到不行
我有實務經驗 半年來過得很不好不值得
...
我知道 謝謝提醒囉~
所以我才說有違法可能
不能確定一定有效而又能全身而退
我是不太願意採取的啦...
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 05:07 PM,
作者 icelady
|
下面引用由may2410tw在 2006/08/01 05:04pm 發表的內容：
耶 請你多考慮
萬一被告 不是法律人會很累
身心的壓力大到不行
我有實務經驗 半年來過得很不好不值得
...
我知道 謝謝提醒囉~
所以我才說有違法可能
不能確定一定有效而又能全身而退
我是不太願意採取的啦...
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 04:54 PM,
作者 icelady
|
下面引用由may2410tw在 2006/08/01 04:50pm 發表的內容：
後面那點 要小心
因為對方懂法 萬一要搞 沒有十足把握 會被他告的吧
所以ㄚ
我才說有違法的可能....
但是我想到的方法 他是不會告我
告我的會是別人 :p
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 04:54 PM,
作者 icelady
|
下面引用由may2410tw在 2006/08/01 04:50pm 發表的內容：
後面那點 要小心
因為對方懂法 萬一要搞 沒有十足把握 會被他告的吧
所以ㄚ
我才說有違法的可能....
但是我想到的方法 他是不會告我
告我的會是別人 :p
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 04:52 PM,
作者 icelady
|
下面引用由garychen67在 2006/08/01 04:47pm 發表的內容：
我知道這邊有好心人會一直善勸大家不要意氣用事~
要理性點, 不要被那人渣給害了~
但是之前我曾說過: "經報導後, 留下來的問題是那人渣手上還有四隻小貓咪"
(我想正確數字可能不只~)
...
殘念....
以目前的情況來說 真的是無能為力...
因為動保法很難把這四隻貓救出來....
就如同之前虐貓的那些人即便被法院判有罪
你仍無法限制這種人飼養動物
因為動物至今在台灣的法律上仍被視為"物品" 而不是"生命"
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 04:52 PM,
作者 icelady
|
下面引用由garychen67在 2006/08/01 04:47pm 發表的內容：
我知道這邊有好心人會一直善勸大家不要意氣用事~
要理性點, 不要被那人渣給害了~
但是之前我曾說過: "經報導後, 留下來的問題是那人渣手上還有四隻小貓咪"
(我想正確數字可能不只~)
...
殘念....
以目前的情況來說 真的是無能為力...
因為動保法很難把這四隻貓救出來....
就如同之前虐貓的那些人即便被法院判有罪
你仍無法限制這種人飼養動物
因為動物至今在台灣的法律上仍被視為"物品" 而不是"生命"
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 04:48 PM,
作者 icelady
|
房東有得到房客同意當然可以
沒得到同意是不行的唷....
至於我所說的強行進入....
還可以有更大的想像空間 :p
只是走在太灰色的地帶 有違法的可能..
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 04:48 PM,
作者 icelady
|
房東有得到房客同意當然可以
沒得到同意是不行的唷....
至於我所說的強行進入....
還可以有更大的想像空間 :p
只是走在太灰色的地帶 有違法的可能..
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 04:40 PM,
作者 icelady
|
下面引用由recherche在 2006/08/01 04:27pm 發表的內容：
還有房東呀...有報導上說房東幫忙指認
房東可以幫忙進去救貓咪
房東可以進出自己的房子呀
給最愛的蘇...您千萬別生氣..也別誤會....偶絕對沒想造成您壓力的想法
...
房東是不可隨便進出已出租的房子的ㄛ 會違法
susic已經是很努力了 而且被一大群記者圍著問問題
其實重點已經不再是要怎麼挖出這爛人的資料
(已經夠豐富了 有興趣的人可以自行追下去 當他的"盲目"崇拜者)
就如同農委會所"希望"的...
如果能有人具名檢舉
比如說他的鄰居 說明疑似虐貓事實等等
明確的檢舉跟證據越多才能有更多積極的作為....
或是請英明偉大的立委看能不能想點辦法
還能用什麼名義救出�面的貓....
或是從另一方面想想
還有什麼方法是警方或其他公家單位可以直接"破門而入"的....呃.......
腦力激盪一下囉~
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 04:40 PM,
作者 icelady
|
下面引用由recherche在 2006/08/01 04:27pm 發表的內容：
還有房東呀...有報導上說房東幫忙指認
房東可以幫忙進去救貓咪
房東可以進出自己的房子呀
給最愛的蘇...您千萬別生氣..也別誤會....偶絕對沒想造成您壓力的想法
...
房東是不可隨便進出已出租的房子的ㄛ 會違法
susic已經是很努力了 而且被一大群記者圍著問問題
其實重點已經不再是要怎麼挖出這爛人的資料
(已經夠豐富了 有興趣的人可以自行追下去 當他的"盲目"崇拜者)
就如同農委會所"希望"的...
如果能有人具名檢舉
比如說他的鄰居 說明疑似虐貓事實等等
明確的檢舉跟證據越多才能有更多積極的作為....
或是請英明偉大的立委看能不能想點辦法
還能用什麼名義救出�面的貓....
或是從另一方面想想
還有什麼方法是警方或其他公家單位可以直接"破門而入"的....呃.......
腦力激盪一下囉~
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 03:17 PM,
作者 icelady
|
修法的部份希望大家一起努力
理性的想想該怎麼修法
之前小瑾 小慈已經有在往這方面努力了
也跟動保團體有接觸
也了解政府的一些修法走向
我只能說 跟我們想要的差很遠...
所以 請記起你的憤怒
把憤怒化成修法的力量
把動保法修改成一部能真正保護生命的法
而且能讓公權力即時且徹底的執行
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-08-01 03:17 PM,
作者 icelady
|
修法的部份希望大家一起努力
理性的想想該怎麼修法
之前小瑾 小慈已經有在往這方面努力了
也跟動保團體有接觸
也了解政府的一些修法走向
我只能說 跟我們想要的差很遠...
所以 請記起你的憤怒
把憤怒化成修法的力量
把動保法修改成一部能真正保護生命的法
而且能讓公權力即時且徹底的執行
|
|
|
延續內湖虐貓案~
,
發表在 動物保護,
時間 2006-08-01 03:14 PM,
作者 icelady
|
下面引用由bvd1861在 2006/08/01 03:12pm 發表的內容：
個人建議
搜索票才是上策
否則內湖警局不會偵辦了一個月，卻遲遲無法破門
動檢所所長不會親自帶隊辦案後，依然不得其門而入
沒錯
一切都要在不違法之內行動才行
要不然事情會被模糊掉焦點...
|
|
