[主題] [討論]疫苗~的時效性

請問打一次疫苗還有驅蟲

能維持多久的時間~~

我家咪咪打完疫苗經過一年了還需要打嗎?

第一次打完三合一 ,過一各月要補打五合一和狂犬病疫苗
再來就是每年定時五合一和狂犬病疫苗

恩恩~~~~了解....

感恩~~~~~~~~~~

[這篇文章最後由shonesnow在 2009/05/20 01:12pm 編輯]

如果是成貓每2~3年打一次預防針就可以 (補充一下這是針對宅貓來說)
(我的醫生說預防針3年內有效可不用每年施打)

體內驅蟲全宅貓是半年至一年驅一次

跟據各大藥廠所生產的疫苗上的仿單上的說明
疫苗所能提供的保護力是一年,若你認為你的家庭獸醫師說的對,到時若不幸招受到這五種疾病的感染不知是要向你的獸醫討公道或向藥廠索賠.

我問過好幾位醫生都是說預防針3年內都有效不用每年打

問過醫生貓咪是宅貓的話可以3年打一次預防針
朋友家的宅老貓在成貓後都沒在打預防針的一樣健康
多久打一次預防針實事上還是看飼主聽完多方建議及醫生評估後自己決定

那請問，如果打預防針引起惡性腫瘤

可以申請藥廠賠償嗎？

參考閱讀
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q

盡信書不如無書
推樓上貓友的，「飼主聽完多方建議及醫生評估後自己決定」

下面引用由zero在 2009/05/18 04:38pm 發表的內容：
那請問，如果打預防針引起惡性腫瘤
可以申請藥廠賠償嗎？
參考閱讀
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q
...

你提供的網址上的文章我拜讀過不下十次,但我每讀一次就覺得好笑,一是在文章第一篇中提到有1/10000的疫苗注射部位及1/1000的疫苗注射次數發生肉瘤,比較新的報告中並沒有提到特定疫苗造成貓咪發展這種肉瘤的相關性.
在這篇報告中沒有提到施打疫苗的貓的其他狀況及特性,但就單以此告訴大家疫苗不須要每年補強施打,然後又跟據以下幾篇文章告訴大家疫苗只須施打三合一即可,不須施打五合一,為免證據有點薄弱吧.
預防注射的目的,不外呼在過去,這些動物常因這些病毒的感染而死亡,因而有須要研發出此種疫苗以預防疾病的再度出現,況且仿單上明寫只提供一年的保護,且有些貓狗有可能因遺傳或先天的問題,而造成他們對疫苗所產生的抗體不足或異常,爾後,也有可能施打疫苗後又罹病者有之,你說呢
還有,你們是否有想到,在作注射的同時是否有考慮到注射部位的消毒是否作得好,注射部位的感染(因為有時因注射時將病菌帶入皮內形成一個病兆),這個問題是要怪醫師衛生習慣不好或疫苗髒.
還有,貓咪若因預防注射沒有作完整包括貓咪傳染性腹膜炎而造成的死亡(至於統計數字不明)及花費的醫療費用,跟有可能的1/10000或1/1000的機會你說那個負擔大.
最後還是一句話事前預防勝於事後治療,因嚏費食代價不小.

貓論比較早在討論疫苗的文章請見
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3383&show=50
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3261&show=0

歡迎把您的高見貼上去，那邊可能有比較多的專家達人可以相互切磋

我只是平凡養貓人，沒力氣去爬專業的英文文獻 = ="

個人淺見就是，事情本來就會有正反兩面，所以本就應雙方意見並陳

讓飼主自行判斷環境條件(貓咪是處在高風險還是低風險的環境中？)

以及所能承受的風險機率

再去決定要打什麼，跟怎麼打。

只有適不適合，沒有絕對的正不正確。

就算是人類對癌症發生的原因也是無法確定
抽煙會引起肺癌有直接症據嗎吃檳榔會口腔癌有直接症據嗎
目前醫學對癌証產生的原因大都是間接症據用比例來佐證
例如有抽煙的人發生肺癌的比例高於沒抽煙的人
吃檳榔的人發生口腔癌的比例高於沒吃檳榔的人
貓咪也是一樣在打針的地方注射預防針產生癌症的比例高於什麼都沒做的貓
開藥局的你知道嗎你知道嗎

下面引用由lionxp2000在 2009/05/20 04:40am 發表的內容：
就算是人類對癌症發生的原因也是無法確定
抽煙會引起肺癌有直接症據嗎吃檳榔會口腔癌有直接症據嗎
目前醫學對癌証產生的原因大都是間接症據用比例來佐證
例如有抽煙的人發生肺癌的比例高於沒抽煙的人
...

我不知道樓上大大對醫療的認知有多少,跟據你以上所舉例的例子在目前人類的癌症形成的直接證據不下數百例是由病毒直接或間接所造成,如子宮頸癌---人類的乳禿病毒,肝癌---b形肝癌病毒或c形肝癌病毒引起等等
再說疾病的發生本就是一直在進展中是一種進行式,即使是間接証據也是證據,也就是一個起因,懂嗎.
但是凡是藥物(不是自體產生的東西)加諸於身體就會有好也有壞,就好比人類的皮膚,因為沒有那麼多的毛,要打針前酒精查式一下再乾淨不過,針打下去有時還是會腫一塊,那相對貓狗呢,不要說因預防針造成的施打部位所產生的腫瘤,平常有點毛病帶到動物醫院隨便看看動不動就先來個兩針為什麼不說.更何況腫瘤的產生也會因各體上的基因差異,環境差異而有所不同.不能一味的怪罪於疫苗.
還有,有那位獸醫敢跟我說人用的藥不能用再動物身上,好歹把你们的處方簽攤開查查藥典看看,但我敢說動物用的藥絕不可用在人身上.醫療本一體看你是真善良或假善良.

下面引用由宏琳寵物藥局在 2009/05/20 01:44pm 發表的內容：
還有,有那位獸醫敢跟我說人用的藥不能用再動物身上, ...

人用的 Aspirin 、Tylenol 、Ibuprofen 可以用在貓身上嗎？

[這篇文章最後由sabrinashui在 2009/05/20 02:55pm 編輯]

下面引用由宏琳寵物藥局在 2009/05/20 01:44pm 發表的內容：
我敢說動物用的藥絕不可用在人身上.

無聊看你的言論，標示藥局，讓人誤以為專業，但一看就知道是錯誤的觀念,
除了上述R 大提的用藥,常用SPORANOX (itraconazole),抗黴菌用藥,心臟用藥Benazepril ,
都是人動物共通的, 有醫生和藥師跟我說, 多數藥物都是人貓通用,除了一些貓狗特殊用藥.