[主題] 寵物搭公車、客運下月起半票

這些這麼不尊重動物的官員
坐公車只要半票就好~
但是不可以搭火車

因為他們都是豬
國家養的豬.....
哈哈

[這篇文章最後由Usagi在 2005/10/16 09:19pm 編輯]

我幫我的貓友- 酷 -PO文，以下她的意見

不氣不氣~氣多了他們又有理由，說什麼咱是貓癡狗癡，官員都不帶腦上班這已是普遍常識...

我覺得顧及多數人權益沒有不對，只是說訂定方法之外應該要能從寬處理，要培養人與人之間的包容。當然說是簡單啦...可要是有個乘客說我只嚼一分鐘檳榔，拜託拜託，保證不亂吐，而他坐在我旁邊....我想我也會受不了。所以有些事情他們認為不行，那就不行吧!!要是有人沒辦法不吃檳榔，那就不要搭乘大眾交通工具。
那我們呢?帶著喵喵怎麼辦?或許會有一段時間的艱難存在，但我相信以後一定會有寵物巴士的服務出現，因為需求會慢慢增加啊!!到時候有貓貓狗狗甚至蜥蜴老鼠都一起上車!大家回家就像去郊遊一樣，真好!!!我很期待那天啊!!所以禁吧禁吧!有禁才會有人去認真看待這個需要，否則照目前無法可管的情況下，我反而得去忍受一些視動物為畜生自以為高等生物的智障乘客的帶刺目光.....多討厭啊!!!
快快!!最好趕快有寵物巴士~~~YA!

以下新聞我還比較氣Orz
http://news.pchome.com.tw/society/ettoday/20051015/index-20051015143656041436.html

只有短短幾行字可說:
淦!髒的是人又不是貓，貓都沒辦報紙指控人類了，扯什麼扯!(他要是寫狗我也一樣氣，寫老鼠也一樣啦!!!)

對了對了!希望管理辦法多一條:
小孩吵鬧司機有權請他下車!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

這問題啊我之前就跟友人討論過了
捷運不能帶寵物，因為怕寵物打擾安寧
媽的那些又尖叫又跳又在地上滾又是哭喊的
是哪個星球來的＠＠

我沒有排斥小孩
我只是認為大家可以多點包容

我們也要關懷怕貓怕狗怕蛇的人
寵物上車一定要照料好
真的會很吵的就別上車　否則就要想辦法降低干擾

而那些怕貓怕狗怕畜生的人也要對我們付出一點點包容
只要乾淨衛生不吵鬧　同處一室有那麼難嗎？

請官員保證上車乘客前一晚都有洗澡洗頭啊
都沒有肝炎啊　流感啊　頭蝨啊　肺病啊
他們的小孩都不會哭鬧啊　尖叫啊　亂扯前面乘客頭髮啊
是不是有人不喜歡的都要隔離排擠啊

我真的覺得小朋友比寵物可怕啊Orz

**************************************

我補充一下:
我覺得可以在捷運和火車上增設寵物車廂啊
帶寵物的就坐那節車廂，想坐的人也可坐
這樣他們又沒有差，錢還是賺啊，這樣不就大家都高興了嗎
不過客運怎辦∼∼∼∼唉

下面引用由Usagi在 2005/10/16 02:10pm 發表的內容：
我幫我的貓友- 酷 -PO文，以下她的意見
不氣不氣~氣多了他們又有理由，說什麼咱是貓癡狗癡，官員都不帶腦上班這已是普遍常識...
我覺得顧及多數人權益沒有不對，只是說訂定方法之外應該要能從寬處理，要培養人與 ...

真是一群白痴
看到貓就寫貓看到什麼就寫什麼
沒經過求証就胡亂寫一通
要寫新聞也不做做功課

那些官員更是沒腦袋做事只做到一半
看事情也只看一個程面根本是單向思考
很多政策真的很讓人哭笑不得

下面引用由Usagi在 2005/10/16 02:10pm 發表的內容：
我幫我的貓友- 酷 -PO文，以下她的意見
我們也要關懷怕貓怕狗怕蛇的人
寵物上車一定要照料好
真的會很吵的就別上車　否則就要想辦法降低干擾

而那些怕貓怕狗怕畜生的人也要對我們付出一點點包容
只要乾淨衛生不吵鬧　同處一室有那麼難嗎？

請官員保證上車乘客前一晚都有洗澡洗頭啊
都沒有肝炎啊　流感啊　頭蝨啊　肺病啊
他們的小孩都不會哭鬧啊　尖叫啊　亂扯前面乘客頭髮啊
是不是有人不喜歡的都要隔離排擠啊

完全同意讚啊
我也有看過可愛乖巧的小孩(雖然很少)
我也很願意尊重怕貓怕狗的人
但是前提是他們也要尊重我和我的寵物。
如果真的怕沒關係好好的告訴我
不要一竿子打翻一車貓和狗
要不然也不要怪我一巴掌打翻一車吵鬧的小鬼和大人

我寄了我寄了~~~~寄給交通部長意見
不過我說的很激動，不知道會不會理我

部長你好:
我對於新公佈的寵物搭車規定，認為有些地方非常的不合理。
為什麼要求主人買半票之後，卻連位子都沒有，就連車子走道都不能放置，那請問是不是買半票的小朋友老人也不允許有位子可以坐，連車走道也不能站，請他們去做車頂，既然要求我們這些主人為寵物買票，但卻沒有得到應有的座位，站在消費者的立場，這樣根本是雙重標準！我們也是花一樣的錢啊，這個新規定根本就是圖利客運業者，既要寵物主人花錢買兩張票，然後還有空位可以再賣票給其他乘客，我認為這非常的不合理。
在再請問需要在籠子外以防水布包紮是什麼意思！意思是要主人在外面包層塑膠袋嗎！請問部長看過哪各國家這樣規定的呢，完全不合乎常理，我相信帶寵物上車的主人都是非常有公德心的，絕對不會放任寵物在車上便溺，這個規定根本是多此一舉。
請問部長曾經接受過民眾投訴說車上的寵物太吵嗎?我相信車上的婆婆媽媽和小孩肯定比寵物還吵，請問影響到車內安寧時司機可以要求下車，標準在哪裡！每個人對吵的標準不一樣，是不是應該明確的規定噪音超過多少分貝司機得以要求下車較合理，每輛車都應分配分貝儀，並且是車上的乘客如果說話太大聲超過標準，司機也要必須請他下車。
要?D寵物戴口罩才不會吵，很遺憾告訴你寵物戴了口罩一樣可以吠叫，戴了口罩反而增加他們的不安而增加吠叫的機會和音量，如果您認為寵物搭車必須戴口罩保持車內安寧，那也請你規定車內說話太大聲的人和小孩也一樣必須要戴口罩，才不會有雙重標準。
請問為什麼不在捷運和火車增設寵物車廂，有寵物的乘客不在少數，為什麼不尊重我們撘車的權利，完全的禁止主人們攜帶寵物上車，是非常不近人情的，今天，有寵物的主人不在少數，而我們是一定需要帶著寵物搭車的，這個新規定只會更增加主人將寵物偷帶上車的機率，並解增加寵物主人對交通部的埋怨，增設寵物車廂對捷運和火車並沒有損失，一般大眾依然可以搭乘，而且將有寵物的乘客集中在一或兩個車廂，這樣不是也是便於車長管理，而且也不會影響到其他乘客的安寧，歐美和日本也有寵物車廂的實施，我認為這才是真正解決寵物搭車的辦法。
寵物主人一樣也是消費者，我們絕對願意花錢為動物買票，但也認為寵物也應該受到和人相同的待遇和權力，今天這個新規定是交通部和客運業者一同開會決定的，完全沒有考慮到有寵物的乘客，半票卻沒座位甚至連放置的地方都沒有，這跟本是交通部圖利客運業者的不合理規定。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我在寫意見的時候才發現，這個新規定完全是交通部和客運業者一起訂的

下面引用由sec5417在 2005/10/15 12:11pm 發表的內容：
交通部昨天邀集公路汽車客運業者開會，通過「旅客攜帶小動物限制及收費要點」，做上述規範。

看到沒

，這根本是交通部和客運業者關起門來自己訂的麻
那我們這些寵物主人的權利在哪裡
如果沒得到滿意的回覆，大家一起連署抗議吧

官商勾結，民不聊生
不知道又收了客運業者多少回扣
真希望數字週刊跟水果日報去挖這些官員的醜陋面目

我想他們的頭腦應該都裝屎吧
為什麼帶鳥就可以上公車~~鳥才吵吧!!整天叫叫叫
這種才應該半票~~還有在車上講話超大聲的毆吉桑毆巴桑~~
爛規定

下面引用由applymini在 2005/10/16 12:50pm 發表的內容：
說真的貓會比一個死小孩還要吵嗎?
我很討厭死小孩(就是那種家教很差的小孩不懂什麼叫做禮貌)
我每次只要搭車看到車上有死小孩類型的都寧可等下一班車
死小孩在車上鬼吼鬼叫的都不用被趕下車了,為什麼貓狗就要接? ...

一個吵死人的死小孩，再加上一個鬼吼鬼叫罵小孩的家長；惡夢！

下面引用由ninfore在 2005/10/15 11:29pm 發表的內容：
我還覺得鳥可以帶上火車為什麼其他不行勒.....
我怕鳥阿~~超怕的那種
收票還沒位置這真不合理，那些小孩子在那邊叫來叫去玩來玩去又怎麼說
真討厭政府...處處打壓動物的權利
...

是阿，我也怕鳥，遠看還覺得蠻可愛的，只要一接近我就很感冒...
動物=貓=人=小孩=老人
只能說完全就是自以為是的人類做的爛規定!
捷運不能帶貓的話，會不會太不合理??
就像前面的貓友說的，若是未滿十八不能騎車，家人沒空載的貓奴們要帶貓做一些活動的話
不就大受限制了嗎??
政府在搞什麼嘛!考量的東西那麼少嗎?

這是我今天在YAHOO新聞裡看到的

飯店攬客怪招狗能進孩子不能進【民視】

奧地利有一家高檔飯店，最近推出新的攬客花招，歡迎民眾帶著心愛的寵物入住，
不過卻謝絕吵吵鬧鬧的小朋友，想不到這招居然讓他們湧進一堆訂房電話，讓服務
生接到手軟。

碰到大吵大鬧、怎麼都勸不聽的皮小孩，相信很多人都有秀才遇到兵的感覺。

現在，奧地利有家高檔飯店要說，您的心聲，我們都聽到了。

這家專做金字塔客層的渡假飯店日前宣佈，從明年五月開始，禁止十二歲以下的小孩入住，不過房客的狗寶貝，飯店還是十分歡迎。

三十八歲的旅館老闆說，因為小孩往往行為乖張、不知節制，是不折不扣的麻煩製造者。

比起來，狗還比較訓練有素、不會在飯店搞破壞。

問題是，父母親來渡假，通常不願意念小孩，老闆眼看自己飯店的高檔皮沙發，被他眼中的死小孩當成塗鴉紙，實在忍無可忍，才決定將他們列為拒絕往來戶。

想不到，這個噱頭打出來，訂房電話一通通湧進。

老闆說，付錢的是大爺，既然是來渡假，當然有權利享受一個放鬆、不被干擾的假期。

（民視新聞陳淑惠編譯）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台灣商人多向別人學學吧~
台灣小孩的教育也沒好到那去~寵物都比小孩聽話
((並沒有指全部的人,別自己勿對號入座哦@@))

訂規定的這些人根本就沒帶寵物坐過大眾捷運吧....
因為他們的寵物出入都有轎車可坐
所以才會訂出這些讓人發笑的規定

只要讓他們帶著自己心愛的寶貝坐一次大眾捷運, 保證回家後會大罵三字經~

我記得之前帶貓公主去動物醫院的時候
最早我都用提籃做公車去
司機也都沒說什麼
但是有一次我坐北市公車(也就是現在的大X會)
司機卻很凶巴巴的說做公車不能帶寵物
還說貓再叫就叫我下車
後來氣不過就提早下車了
以後乾脆都坐小黃去....
我覺得有養寵物的人都願意為寵物花錢買票
但是我覺得我們跟寵物受到相對的尊重了嗎???
制定這條法令的人有將寵物跟主人的權益一起考慮了進去了嗎???
不然乾脆規定另外加開寵物列車算了
我們還不想跟吵鬧的小孩跟大聲講電話的人坐勒......

以前捷運可以帶貓
現在居然退步了
@@
之前寫給台鐵要求考慮火車可以帶寵物的信
多封石沉大海
連個官方制式的回信都沒有
把民眾的心聲與意見
置之不理
真過分

講到這個真的很氣人也
上次我帶我家貓咪坐公車
公車開門是氣壓的.一到站就會七的一收
貓咪沿路就這樣被嚇了好幾次
如果真的貓狗要收費
請把大眾運輸工具改的符合貓狗的需要(至少改善一些)
而且這樣我很好奇一件事情
蠶寶寶..要不要收費阿..
姑娘我以前養蠶寶寶.200隻放在盒子裡
這要不要收費阿

下面引用由sec5417在 2005/10/16 02:04pm 發表的內容：
這些這麼不尊重動物的官員
坐公車只要半票就好~
但是不可以搭火車
因為他們都是豬
...

而且要讓他們戴口罩矇頭矇眼的不准發出聲音
至於兩公斤的限制
因為他們都是豬早就超過兩公斤不知幾百倍了
所以他們不准搭
都不准！！