發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-08-24 01:04 PM
|
shy
最愛: 貓∼
等級: 精靈使
文章: 2486
註冊時間: 2005-05-18
最近來訪: 2012-10-12
離線
|
下面引用由板橋的貓在 2007/08/24 12:11pm 發表的內容: "順我者生,逆我者甲塞"....
嗯∼ 這句可以列入論壇名言句內 趕快抄起來 抄抄寫寫抄抄寫寫
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-08-24 03:29 PM
|
KT
等級: 俠客
文章: 23
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2007-12-12
離線
|
下面引用由板橋的貓在 2007/08/24 12:14pm 發表的內容: 還有.....KT啊... 你的文字不夠白話, 若是要解釋給餵貓人士聽的話, 腦筋要轉好幾轉咧......
口語當然不可能這樣說的,論壇用的是文字,所以當然比較文啦XD 餵食部隊也是從一隻餵到一群,從年輕餵到老。但是是否所謂的「餵食部隊」一定是我針對的目標呢? 每個行動都會有他的爭論點的,那是永遠也吵不完的。 最後三個段落才是我的重點,而且本文標題也有寫,如何在「各種行動」的前、中、後,為「動物」思考一個良性的循環。 餵食乃至剪耳貓都是舉例子而已,也照這幾年的經驗仔細分析一下,避免有人過度簡化問題環節,然後偏移焦點,只落於 好/不好 的爭執裡。 那種爭執是對動物沒有任何幫助的,比「只餵食不結紮」還浪費時間。
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-08-24 04:23 PM
|
t100515
等級: 風雲使者
文章: 407
註冊時間: 2006-01-19
最近來訪: 2010-10-21
離線
|
很佩服原 po的高見 很冷靜 也很理性 希望論壇的貓友都有寬大的胸襟來傾聽不同的聲音 我也會餵食浪貓 餵食時心中也很掙扎 我是害牠們還是愛牠們 若是我能誘捕到的 我ㄧ定誘捕做TNR 但更多我無法誘捕的 總讓我陷入餵與不餵的矛盾中 唉 愛貓人的柔軟心 總是如此糾纏無告
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-08-24 05:41 PM
|
sara
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/bb4325dacc787331aea63f760c9dbd01.jpg)
等級: 精靈使
文章: 2239
註冊時間: 2005-06-07
最近來訪: 2009-06-07
離線
|
解決這方面的問題 主要都是義工自己努力跟愛心媽媽溝通 溝通之後得要支援結紮~ 很多愛心媽媽沒有節育的觀念 她們也不上網 她們也不知道什麼叫做tnr 她們就是餵不斷的餵 改善這些環境只有用行動不斷跟她們溝通 也需要節育經費 已經餵食一段時間的愛心媽媽們 髓便都有200隻左右 因為她們沒有節育觀念到現在 這種餵食是不是叫她停就可以 我們積極的努力幫這些愛心媽媽們 1.改變她們的餵食方式-不是光靠嘴吧獎, 我們先提共乾飼料給她們 2.改變她們的觀念-餵食地點不要影響到鄰居以及節育(tnr) 3.幫她們抓貓, 幫她們跟理獎溝通, 幫她們跟已經有問題的鄰居們溝通 不過這些大家一起來比較有效 一個協會沒法做全部 目前我們全力投入解決萬華新安理跟所謂開著賓士餵浪貓的有一位先生的委託餵食的愛心媽媽們的問題 請大家一起來幫忙改造這些愛心媽媽們~
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-08-25 11:21 AM
|
oacat
最愛: 芋仔等20喵以內~
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/9acc8ea14bca83fbe5a85a2da51cb355.jpg)
等級: 法師
文章: 3480
註冊時間: 2005-06-27
最近來訪: 2011-08-11
離線
|
下面引用由whitehead在 2007/08/24 09:20am 發表的內容: 老調重彈,毫無新意 人類應檢討自己獨佔了多少地球資源,繁衍了多少後代 佔據了原來自然的環境 只檢討餵食環節,偏而不全
那您的意思是 人類不該在繼續的繁衍後代 獨占地球資源嗎? 不懂你想表達的意思ㄟ????
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2007-08-25 03:24 PM
|
cravini
最愛: 橘喵中毒者
等級: 聖騎士
文章: 106
註冊時間: 2006-02-01
最近來訪: 2009-05-07
離線
|
下面引用由whitehead在 2007/08/24 09:20am 發表的內容: 老調重彈,毫無新意 人類應檢討自己獨佔了多少地球資源,繁衍了多少後代 佔據了原來自然的環境 只檢討餵食環節,偏而不全 其實我覺得whitehead的意思應該是對人類灰心吧!? 因為人類本來就是造成生態改變的重要因素,生態環境本來就是習習相關的。 人類真的佔了地球很多資源,可是卻不好好教育下一代 影響其他動物的生存環境(看discovery就知道) 現在的電影(血鑽石)其中有一段話的意思是說:你現在做了什麼或是買了某企業的產品都可能影響或支持某企業的方向。這意思很深遠可是真的做得到的很少人。 也許真是扯遠了,但認真想一想其實沒有很遠。 最近不是在大家談溫室效應嗎(其實談很久了,但沒人在意 唉…) 你們知道我第一個想法是什麼嗎?糟了那我的寶貝貓怎麼辦?是不是要從自身做起才能保護他們? 我想真的扯遠了 不好意思請見諒 我想請大家在看文章時不要有先入為主的想法,口氣上也不要太硬 大家都是愛貓人,但是該有的禮貌也是要有的(說這句話會得罪人嗎?) 吼 你們不可以筆戰我喔 我只是把我的想法表達出來 沒有要傷害任何人的意思
|
|
|
|