[主題] [推薦] [ 照片改用隱藏式，回帖即可看 ] 一個放養問題

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/21 10:00am 編輯]

希望原ＰＯ去收容所領養至少兩隻，最好是同胎的。
讓牠們有個伴，在廣闊的空間不至於孤單寂寞，出去外面也可以互相支援、共同禦敵。
萬一有一隻在外面發生意外，例如被綁架了，另一隻可以回來報個訊，妳還可以去救。
　

下面引用由zero在 2009/06/19 05:01pm 發表的內容：
我們本來就不可能拯救、收容所有的浪貓
而浪貓在外生存，就是會面臨到這些風險與挑戰啊~~~
而原波提供的環境，可以說已經是相對安全了，還要再苛求什麼？
…
放養貓當然不可避免會有意外，但我不後悔帶他出來
起碼讓他過了幾年自由快樂的日子
平時有食物吃，生病時有人帶去看醫生，最幸福的放養貓不過如此。

+10000

下面引用由alice2000314在 2009/06/14 11:35pm 發表的內容：
其實我還蠻贊同zero的看法，老實說沒有一定的定論，也不能說兩方誰對誰錯，
貓奴養貓所以可以挑選貓咪牠的生活，
貓咪被養所以不可以挑選牠想要的生活，
...

+10

原PO是要認養"收容所"的貓ㄟ

不懂為何有人寧可讓收容所的貓只有活七天就被安樂

也不願意讓原PO認養出來至少還可以活個5年

下面引用由OACAT在 2009/06/22 05:46am 發表的內容：
原PO是要認養"收容所"的貓ㄟ
不懂為何有人寧可讓收容所的貓只有活七天就被安樂
也不願意讓原PO認養出來至少還可以活個5年

養家貓習慣了，

喜歡把貓關在室內，

視室外為恐怖世界

日本很多貓都是放養的
但台灣有很多環境不適合，因為有人打貓殺貓毒貓
車輛太多，空地太少，連腳踏車都騎上人行道和騎樓，行人不注意都會被撞，在台北市，等行人等紅燈、過斑馬線也要注意腳踏車，真是夠了。
台灣人尊重生命的教育還是不夠。
反正也沒什麼好比較的。
你家的環境只要適合，搞放養也沒什麼不好，至少你還願意加晶片。

[這篇文章最後由vivian1314x在 2009/06/21 01:28pm 編輯]

看不到照片
@@"
可是原PO如果是認養收容所的喵..

我覺得就算是放養~也算救貓

因為在收容所更恐怖..

雖然看不到照片
台灣環境雖然不適合放養啦0.0

可是如果空地大~車少~又是認養收容所的喵~~
那我覺得我可以接受

像我鄉下在雲林~三合院
有兩隻可愛的浪貓~

我奶奶也是養在外面~因為我們那邊幾乎沒啥車
只差就是因為貓咪太乖了~被別隻貓咬= ="不然都很安全

我奶奶他們無法接受貓咪養家裡
但是至少~他們看到家門口有貓~又捨不得餓死他們= ="<鄉下東西少咩>
所以才會用類似放養的方式

貓咪少說也養了兩年以上了!~
也一直在門口晃阿晃~~睡覺有時候睡在腳踏車菜籃

所以原PO放養方式~
我可以接受
而且原PO也滿愛喵的~相信他也很會照顧的@@"

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/21 01:40pm 編輯]

下面引用由抓貓達人在 2009/06/21 11:53am 發表的內容：
......
喜歡把貓關在室內，
視室外為恐怖世界

把外面說成恐怖世界，是選擇性的說法及誇大性的說法。

例如１百隻放養的貓貓，有３隻被車撞了，就選擇性的只講這３隻，對於另外９７隻沒被撞的隻字不提。並且也隱瞞人類發生車禍的更多。

謊稱是為了貓貓的安全，其實是為了自已害怕貓貓逃走。
貓貓為什麼要逃走？因為對於主人提供的生活不滿意、不愛主人。

貓貓不像人類想吃山珍海味、想穿名牌華服，貓貓沒有這些須求，貓貓對生活的要求很簡單、只要自由的出去玩。

自由，是天賦動物權。
剝奪天賦動物權，就是把動物當奴隸，也就是虐待動物。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/21 01:46pm 編輯]

下面引用由OACAT在 2009/06/21 11:46am 發表的內容：
原PO是要認養"收容所"的貓ㄟ
不懂為何有人寧可讓收容所的貓只有活七天就被安樂
也不願意讓原PO認養出來至少還可以活個5年

說得好！

有人就是心態很詭異。
　

如果是街貓或收容所的貓, 我想即使放養是好過原來的生活品質
也許會像我一樣, 從養在外面, 到可以進家門, 再到養在屋裡, 現在更是睡到房裡當少爺
若只是想讓貓咪擁有自由, 吾以裝個活動門讓他自由進出家門就好了

博土的太太黃律師

她的事務所在台中市中港路

昨晚我聽了她在社教館的演講!!

他提到"放養"!!

"把貓放養在校園算不算棄養?

如果算!! TNR難道不算??

她曾經辦理過幾件轟動網路的動保大案件

表現有目共睹

應該要聘請他給貓友上課!!

1. 高雄牧師 BB槍幹掉兩隻貓還被攝影機拍下結果: 不起訴!!

2. 板橋吃貓吃狗 5 隻結果: 不起訴!!

3.博土自己的所有案件結果: 最後全部不起訴!!

4.景科大劉同學虐八貓結果不起訴

5.開"收費"寵物寄養中心搞死18隻貓的木柵大學王研究生結果不起訴!!

基於個人資料保護法的原則
請直接寄信到貓論ID的信箱

請確認您的問題和需要

希望能夠實際提供有效率的建議

邀請演講免費

但是地點請提供

還有詳明希望安排的主題

台中以外地區請安排交通

我覺得如果是去中途領養的貓咪就有很大的空間討論放養或是關在家裡比較好

可是如果原PO 是去收容所領養等待安樂死的貓咪那就照原 PO的意見放養吧
說不一定放養之後有感情了就收到家裡了總是給快安樂死的貓咪一個機會

這是我的看法

下面引用由老夫婦在 2011/05/13 09:21pm 發表的內容：
我覺得如果是去中途領養的貓咪就有很大的空間討論放養或是關在家裡比較好
可是如果原PO 是去收容所領養等待安樂死的貓咪那就照原 PO的意見放養吧
說不一定放養之後有感情了就收到家裡了總是給快 ...

沒錯, 養著養著可能就收到家裡了
我就是這樣被我家臭叮丁給收編的
從一開始連名都不願幫他取
到現在天天期盼丁的笑臉
臭貓你到底給我下了什麼藥??