發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 07:25 PM
|
kisslove27
最愛: 六喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7e63338b06ac4a74a30bd171dc7f8c2b.jpg)
等級: 大法師
文章: 4632
註冊時間: 2008-08-18
最近來訪: 2012-09-23
離線
|
[這篇文章最後由kisslove27在 2009/07/07 09:50pm 編輯] 奇怪了 既然不想簽任何文件或出示證件 那你就不要跟送養人認養貓咪嘛 難道送養人有拿刀押著你強迫你一定要簽文件出示證件認養這隻貓嗎? 既然不認同就自己去撿貓來養阿 也可以去收容所領養貓咪最好 不然就去支持貓販買隻貓來養也可以阿 送養人難道沒有權力決定要怎麼送養貓咪嗎? 要怎麼送養跟要怎麼認養大家都管不著 就算不認同也是你家的事 有人威脅強迫你嗎? 真是莫名其妙!
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 08:09 PM
|
oacat
最愛: 芋仔等20喵以內~
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/9acc8ea14bca83fbe5a85a2da51cb355.jpg)
等級: 法師
文章: 3480
註冊時間: 2005-06-27
最近來訪: 2011-08-11
離線
|
不想簽 就不要跟要簽的中途認養 這麼簡單的事~ 何必搞的這麼複雜?
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 08:30 PM
|
絲嘉
等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/07/07 09:48pm 編輯]
下面引用由OACAT在 2009/07/07 09:09pm 發表的內容: 不想簽 就不要跟要簽的中途認養 這麼簡單的事~ 何必搞的這麼複雜?
對啊,人家就是不想簽而已,並沒有硬搶貓, 原po何必開個欄來罵那些不想簽的人? 難道不想簽的人被罵就會簽嗎?越被罵越不簽嘛。 原po開罵,當然大家就會選邊站,這就是原po把簡單的事搞複雜了。
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 08:47 PM
|
phatomi
等級: 風雲使者
文章: 418
註冊時間: 2006-08-07
最近來訪: 2010-08-25
離線
|
所言甚是 溫馨. 和平. 友善. 汝不悅, get out away!!!
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 08:48 PM
|
kisslove27
最愛: 六喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7e63338b06ac4a74a30bd171dc7f8c2b.jpg)
等級: 大法師
文章: 4632
註冊時間: 2008-08-18
最近來訪: 2012-09-23
離線
|
在我看來原po並沒有罵任何人的意思 只是希望能簽份認養同意書來保障貓咪 至於不想簽的認養人或是虐貓人自行找別的管道認養貓咪不就好了? 當然並不是每個不想簽的認養人就有不良企圖 簽的目的就是要杜絕虐貓人來認養
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:02 PM
|
絲嘉
等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/07/07 10:08pm 編輯]
下面引用由kisslove27在 2009/07/07 09:48pm 發表的內容: 在我看來原po並沒有罵任何人的意思 ...
妳說沒有罵人的意思?原po寫「有什麼臉皮來認養」就是罵不簽的人沒臉皮啊。 不簽的人又沒搶他的貓,憑什麼要被他罵? 人家寧可不要他的貓、就是不想簽,這樣不可以嗎?罵什麼罵? 開個欄來譴責「這些認養人的心態?」,標題就罵了很多人。
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:06 PM
|
deniosen
等級: 老法王
威望: 1
文章: 8652
註冊時間: 2009-03-13
最近來訪: 2020-01-21
離線
|
[這篇文章最後由deniosen在 2009/07/07 10:07pm 編輯]
下面引用由絲嘉在 2009/07/07 10:02pm 發表的內容: 妳說沒有罵人的意思?原po寫「有什麼臉皮來認養」就是罵不簽的人沒臉皮啊。 不簽的人又沒搶他的貓,憑什麼要被他罵? 人家寧可不要他的貓、就是不想簽,這樣不可以嗎?罵什麼罵?
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:14 PM
|
corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2
等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線
|
[這篇文章最後由corgiwelsh在 2009/07/07 10:19pm 編輯]
下面引用由晴山在 2009/07/06 11:49pm 發表的內容: 切結書的內容可以討論,但是對於貓咪的安全跟保障卻不能退讓... 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼臉皮來認養 切結書真正用意還不是讓人在認養前先評估自己飼養條件等等 如果真心對待貓咪,切結書跟壁紙有什麼兩樣?
同意 kisslove27 大大所言. 原PO的發文並沒有罵人的語氣在內. 原PO提到切結書的內容可以討論.真正用意是讓人在認養前先評估自己的飼養條件. 如果真心對待貓咪.切結書跟必只有何兩樣? 因為抱持這種心態.所以才會疑惑不想簽切結書的人.他們心裡究竟在想甚麼?擔心啥呢?! 所以才會發這篇文來討論. 而不是罵那些不想簽切結書的認養人. 以上是我個人見解~ 至於絲嘉回應的 妳說沒有罵人的意思?原po寫「有什麼臉皮來認養」就是罵不簽的人沒臉皮啊。 不簽的人又沒搶他的貓,憑什麼要被他罵? 人家寧可不要他的貓、就是不想簽,這樣不可以嗎?罵什麼罵? 開個欄來譴責「這些認養人的心態?」,標題就罵了很多人。 只能說你的語文造詣特別高深.可以看出人家沒要表達的意思嚕~ 家裡貓寶貝好幾隻.本想簽份切結書來瞧瞧(主動問).可是中途都跟我說不用了... 只要我常在部落格更新貓咪的生活照.貓咪結紮能帶回醫院去做. 倒是沒遇過姿態擺很高.很挑剔的中途耶... 可是總有人言之鑿鑿...中途怎樣怎樣的窮凶極惡.... 唉唷!可以別吊人胃口.就挑明說是哪位嗎@@? 套句老話.別讓老鼠屎壞了整鍋粥...(完全強烈好奇中!!!!!)
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:16 PM
|
phatomi
等級: 風雲使者
文章: 418
註冊時間: 2006-08-07
最近來訪: 2010-08-25
離線
|
[這篇文章最後由phatomi在 2009/07/07 10:30pm 編輯] 原文: 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(臉皮)來認養 以下所有資料,語出 [ 教育部重編國語辭典修訂本] http://dict.revised.moe.edu.tw/ 解釋 : 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(臉部的皮膚)來認養 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(顏面、面子)來認養 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(體面、名譽)來認養 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(人情、情面)來認養 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(紡織品的寬度)來認養 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(東西的表面)來認養 結論:大家一起來學國文,一起提升國文造"脂"哦 原文意思應該是指 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(紡織品的寬度)來認養 對於一個保證都不願許給貓咪的人,有什麼(東西的表面)來認養 沒有在罵人啦: 1.臉皮 臉部的皮膚。西遊記˙第三十二回:「若他餓了些兒,你該打;黃了些兒臉皮,你該 打。」 顏面、面子。文明小史˙第十九回:「畢竟他四人膽子還小,而且初到上海,臉皮還 嫩。」 2.顏面 體面、名譽。元史˙卷一二八˙相威傳:「仍喻相威曰:『朕知卿不惜顏面。』」紅樓 夢 ˙第三十三回:「大約我近年於家務疏懶,自然執事人操剋奪之權,致使出這暴殄輕 生的禍患。若外人知道,祖宗顏面何在。」 人情、情面。新唐書˙卷一三二˙劉子玄傳:「史局深籍禁門,所以杜顏面,防請謁 也。」 3.面子 體面、名譽。舊唐書˙卷一七九˙張濬傳:「濬笑曰:『賊平之後,方見面子。』復恭銜 子。」 情面。如:「賣個面子。」 紡織品的寬度。或作「面兒」。 東西的表面。紅樓夢˙第四十九回:「一時史湘雲來了,穿著賈母與他的一件貂鼠腦袋面 子,大毛黑灰鼠裡子,裡外發燒大褂子。」
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:34 PM
|
kisslove27
最愛: 六喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7e63338b06ac4a74a30bd171dc7f8c2b.jpg)
等級: 大法師
文章: 4632
註冊時間: 2008-08-18
最近來訪: 2012-09-23
離線
|
[這篇文章最後由kisslove27在 2009/07/07 10:36pm 編輯] 原來沒臉皮是罵人的意思阿? 不好意思我對這方面沒有研究 在我看來只是形容詞罷了 不過話說最近還真流行開分身亂版阿 是不是又擔心本尊又被板主禁言阿?
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:44 PM
|
絲嘉
等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/07/07 10:55pm 編輯]
下面引用由corgiwelsh在 2009/07/07 10:14pm 發表的內容: 只能說你的語文造詣特別高深.可以看出人家沒要表達的意思嚕~
妳看不出別人表達的意思,並非妳的中文不夠好使妳看不懂,而是妳要故意裝傻、包庇原po。把別人都當作文盲? 我的中文造詣是沒問題的。有沒有人比我好?我有能力一目瞭然,本網站目前還沒有,但不排除隨時就來一個真正高手。 我期待真正高手來跟我對話,裝傻的人我沒興趣談。
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 09:57 PM
|
princesteven
最愛: DIDI
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/0b6a0fa4e85dc4395623bcd0a0f55ba1.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 487
註冊時間: 2009-05-01
最近來訪: 2024-01-19
離線
|
有些人真的很會睜眼說瞎話!別自己跳進來對號入座∼ 很明顯就是在包庇某些令人感到不舒服的送養人嘛, 是不是我想大家都有眼睛在看的,不是你說了算... 那我也想說,這麼擔心貓的安危的話,又不能放手讓人領養, 那就自己留下來好好照顧、愛護他阿!! 何必搞得領養人覺得不受到尊重,好像只有你會養貓, 你說得都是對的,一定要依照你的意思養! 我想你希望能跟領養人保持連絡,偶爾傳個照片給你看, 我相信大部分的領養人都是願意的,只要不要太over
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 10:01 PM
|
kisslove27
最愛: 六喵
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7e63338b06ac4a74a30bd171dc7f8c2b.jpg)
等級: 大法師
文章: 4632
註冊時間: 2008-08-18
最近來訪: 2012-09-23
離線
|
這網站會中文造脂的人多的是 只是在於這樣耗下去是否有意義? 更何況只避重就輕回覆或爭論對自己有利的言論證明自己的存在更可笑 忽然想起某貓友說的 "每次準備開車時 我家鄰居的狗總是在我車後不停狂吠 不過我從來沒理會牠 你知道為什麼嗎?"
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 10:04 PM
|
princesteven
最愛: DIDI
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/0b6a0fa4e85dc4395623bcd0a0f55ba1.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 487
註冊時間: 2009-05-01
最近來訪: 2024-01-19
離線
|
[這篇文章最後由PrinceSteven在 2009/07/07 11:20pm 編輯] 有中文造詣的人應該是很多,應該說看得懂文章意思的人很多, 但要把他扭曲自我感覺良好的去解釋的人也不少!! -- 唷∼我剛剛才發現有錯字,看來我還是乖乖自己打字少用複製貼上修改...
下面引用由kisslove27在 2009/07/07 11:01pm 發表的內容: 這網站會中文造“脂”的人多的是 只是在於這樣耗下去是否有意義? 更何況只避重就輕回覆或爭論對自己有利的言論證明自己的存在更可笑 忽然想起某貓友說的 ...
|
|
|
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2009-07-07 10:05 PM
|
corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2
等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線
|
下面引用由絲嘉在 2009/07/07 10:44pm 發表的內容: 妳看不出別人表達的意思,並非妳的中文不夠好使妳看不懂,而是妳要故意裝傻、包庇原po。把別人都當作文盲?
真是言重了 故意裝傻.包庇原PO.這些言詞也就算了...反正罵人沒好話.古有明訓. 但是 把別人都當作文盲 這句. 你太超過了喔!!! 你要用雞蛋裡挑骨頭的方式來看原PO的字句.自然覺得處處是挑釁.是開板來責罵人. 我立場持平些.不覺得原PO的字句有過分之處.幫他說句話.就演變成把別人當文盲?! 會不會太好笑阿?! 更何況原PO根本沒送養貓.也沒硬逼人簽切結書. 他只是看到一篇送養文有感而發.起了這個惑.所以開標題討論 這位中文很好的絲嘉.你到底有沒有看清原文阿?
|
|
|
|