[主題] 雨潔被清潔隊員用三字經辱罵

好好的一個女孩搞成這樣

下面引用由n135689在 2009/03/31 09:46am 發表的內容：
垃圾太多包要加收清潔費?? http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508062808794

如果說這知識+是直接「複製」法規下來，那清潔隊沒有權力拒收或收取清潔費
因為中途之家不是「營利」的公司，沒有營利，就不能照這法規走
還是哪條法規規定了家裡不能養很多貓，都沒有...所以也算一般垃圾而已...

我是這樣認為

下面引用由伶貓編編在 2009/03/31 12:35pm 發表的內容：
對!!!所以一定要把事情鬧大
我已經連絡tvbs
您好:
您的信件已經轉交相關人員。
...

恩..我的意思就是，如果鬧大，會不會反而不讓雨潔丟垃圾了？
就算讓雨潔丟，但是那邊所有人都知道雨潔是中途了
討厭貓狗的人都會對她指指點點吧？
所以我才會想說，若把事情鬧大真的是好的嗎？
或許應該陳情的是改善垃圾車清潔隊員的態度，
以及曾經有些人發生過垃圾車拒收貓砂的事情，
希望他們能明訂條約(所謂的過量到底是多少？)，
若可以丟貓砂，那是不是應該要教育每一位清潔隊員？
(做這份工作總該知道什麼可以丟什麼不能丟吧？)
而不是針對"雨潔"這次的事件呢？

因為這樣好像是犧牲雨潔，換得改善垃圾車人員的態度及相關法規..

屏東市公所的網站可以上了大家一起上線去留言投訴
市長信箱 http://www.ptcg.gov.tw/mayormail.asp
順便留了清潔隊電話
屏東市清潔隊電話 08-7530019 , 08-7530020 , 08-7668284
找隊長:黃國興

一個人不能丟那麼多
就表示叫多一點人就可以嗎
真氣

下面引用由抓貓達人在 2009/03/31 12:36pm 發表的內容：
好好的一個女孩搞成這樣

你還沒回火星啊？！

剛剛查了一下相關法規

廢棄物清理法

一般民眾的處理費都含在水費裡

但是如果垃圾量太大是要另外收費的

看來要解決的方法應該是要用下面這條去申請看看能不能減免
第24條相關解釋

環保署環署廢字第○九一○○三三八四四號函
【解釋日期】 91年05月27日
【解釋內容】依「一般廢棄物清除處理費徵收辦法」第五條第二項規定，繳納義務人如
有特殊情形，得由執行機關報送直轄市、縣（市）主管機關核定減徵或免
徵。本案位於垃圾場周邊之里民是否得減徵或免徵清除處理費，請依本辦
法第五條第二項規定辦理。

不過罵人的部分真的有點過分好好說就好幹麻罵東罵西的

下面引用由n135689在 2009/03/31 01:54pm 發表的內容：
恩..我的意思就是，如果鬧大，會不會反而不讓雨潔丟垃圾了？
就算讓雨潔丟，但是那邊所有人都知道雨潔是中途了
討厭貓狗的人都會對她指指點點吧？
所以我才會想說，若把事情鬧大真的是好的嗎？
...

如果事情沒鬧大反而會更嚴重!!!

公家機關沒有媒體的壓力反而會息事寧人
今日最大的目的

是希望清潔隊能直接收垃圾不要再拒絕她!!!!

不要再讓她跑來跑去讓他們知道雨潔是在照顧貓咪
不是在製造垃圾的商家或是營利事業

她有倒垃圾的權力呀!!
(說句難聽點的那麼多的浪浪們不也是被人類拋棄後在街上流浪繁殖
但為什麼做事的承受這些辛苦的都是少數愛心者)

[這篇文章最後由angel5225在 2009/03/31 04:10pm 編輯]

打電話去抗議加駡人,真氣人.

市長信箱竟然出現了一個很白目的人
真是....強烈懷疑他是不僅在貓論白目
連市長信箱也要參一腳繼續白目的人

[這篇文章最後由cabry在 2009/03/31 09:26pm 編輯]

剛剛去了縣長blog留言，卻看到一則這樣的反向發文，我只能說為什麼世上總有這種沒同理心的人.看到最後一句話，我更抓狂了．

縣長blog: http://blog.yam.com/msg/MsgIndex.php?BLOG_ID=ptyaso3

= = = = == = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
相關留言如下：
養貓的人你以為你是什麼東西: 養貓的人你以為你是什麼東西 2009-03-31 16:57:17

養貓的人你以為你是什麼東西
使用者付費是天經地義的事
為何要給你方便?
一堆貓垃圾影響到正常人丟垃圾
養不起就不要打臉充胖子
又是一個患有養寵物大頭症的人
影響到別人還大言不慚在網路上告狀
真可悲
這麼愛貓快去自殺當貓好了
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

我老公昨天有打電話到屏東清潔隊
接電話的是一位先生很客氣
他說這兩天已經知道這件事很多人打去了解狀況
他已經口頭警戒那個罵小姐的清潔隊員
並強調會加強教育訓練
他還說清潔隊員真的很難管
如果雨潔在遇到這種情況
可以再打電話给他

我覺得如果事情愈鬧愈大
會不會造成雨潔在倒貓沙必須承受更多的白眼和委屈

[這篇文章最後由0066在 2009/03/31 11:25pm 編輯]

一定要搞大他我明天打電話去蘋果
揭發公家機關的醜聞
搞捨麼阿
我家垃圾多不行嗎?
要是我的話早告他公然圬辱罪
所以不要隨便罵人喔

留言灌暴他

我比較建議『大事化小，小事化無』

雖然那位清潔人員的作風很讓人反感
但若因為上新聞的關係
反而讓雨潔成為眾人矚目的焦點
甚至成為厭惡流浪貓狗的人... 攻擊的目標
之後雨潔要如何單槍匹馬的去面對那股龐大的社會壓力!?

再說
新聞記者就是要把事情弄大
讓事件總是播報不完... 才有飯吃

又有誰知道
記者到底是播報我們心中『事實』的需求?
還是只為了提升收視率而誇大渲染了記者他本身理想中的『現實』?

假若那天記者是個人品不怎麼好?
或是他本身並不怎麼愛貓狗的人?
又怎麼知道雨潔這件事會被播報成什麼樣的另類新聞呢!?

人善被人欺
某些公務員的死樣子讓人厭惡
還好我們這裡的清潔隊員還不錯
還會幫民眾拿垃圾

[這篇文章最後由sharon0218在 2009/04/01 01:19am 編輯]

樓上橙橙低看法正道出了我所擔心的結果

不要讓那些不了解的人一致認為 "養貓的人都怪怪的"
也不要讓不喜歡貓的人有藉口
更不要讓不可理喻的人更加的理直氣壯

更何況事情若過大最終受到傷害的只有雨潔
這不是我們每個人所希望的End