[主題] [投票和討論]大家覺得應該撲殺流浪動物嗎?

因為人類覺得流浪動物造成環境骯髒就要撲殺
那把地球弄成這樣的人類..現在不也遭到地球的反撲ㄌ
與其花錢在撲殺不如把錢花在節育上

我認為不應該~亂殺生命是不好的行為~
只是...流浪動物要處理適當~
才不會有什麼疾病產生~
製造不好的環境出現~
只希望能夠好好的安頓牠們才好!

[這篇文章最後由angelina1982在 2007/12/18 00:03am 編輯]

下面引用由鬼縴娃娃在 2007/06/17 12:37pm 發表的內容：
其實我一直不懂為什麼要叫做 "流浪動物" 耶, 有人可以幫我解答一下嗎 ˋ(′∼‵)ˊ
貓狗和所有生物不都一樣都是生存在這個地球上的嗎?
就像豬一樣, 有的是人類飼養, 有的則是自由在山上, 那為什麼那些 ...

+1......我也不懂有人可以解答一下嗎??

那流浪動物跟流浪漢都有"流浪"2字，代表是同一類生物囉

如果流浪漢有了傳染病一樣要撲殺囉!!好像電影惡靈古堡那樣

人的安樂死實施度與否到現在仍是處於爭議性的階段,但很可惜對於"人"以外的生物,安樂死的做法已經是法律合法的流程規章~將心比心,今天若換作是其他生物主宰我們,我們會被希望安樂嗎?
我選不應該撲殺流浪動物~雖說是安樂死~但是真的"安祥快樂的死亡"嗎~不見得吧~每個生物都有生存的權利,我們是不應該撲殺他們的~我想政府應該要強力實施TNR這一方面~才更有辦法的減少流浪動物的數量~而並不是看一隻抓一隻的衝動做法~

下面引用由angelina1982在 2007/12/17 11:59pm 發表的內容：
+1......我也不懂有人可以解答一下嗎??
那流浪動物跟流浪漢都有"流浪"2字，代表是同一類生物囉
如果流浪漢有了傳染病一樣要撲殺囉!!好像電影惡靈古堡那樣

嗯~我也不贊同撲殺....

對不起離題一下~~
angelina1982你也是蕭幫嗎??

下面引用由貝諾亞在 2007/06/17 11:52am 發表的內容：
你們都沒救了

你沒救了

下面引用由wu610705在 2007/12/18 09:27am 發表的內容：
嗯~我也不贊同撲殺....
對不起離題一下~~
angelina1982你也是蕭幫嗎??

呵呵.......蕭敬騰在哪裡!!蕭幫就在哪裡~

敬騰也養貓不知道他會不會來上貓論....期待

下面引用由Audrey1977在 2007/06/19 00:55am 發表的內容：
地球是屬於所有生存在這裡的生物的…
絕不是只屬於"人類"的…
所有生物都有生存下去的權利…
目前的情況是人類侵佔了士地…
...

完全同意！
所有的生物都有權力活在地球上！
反而人類才是地球最大的殺手！
待全球氣候暖化到一個程度，大家一起被地球撲殺吧！