[主題] [分享]全民大嘴巴中張本渝提出虐待動物需處鞭刑, 你暫成嗎?

下面引用由alise601在 2008/10/20 08:24pm 發表的內容：
鞭刑很痛,但沒有死去
我個人覺得絞刑好

以下是影片:(血腥）
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!aepm2lKZQE6mylvz2rvv3DbZOg--/article?mid=1498

罰錢就好
在公佈姓名

直接死刑比較快
何必那麼痛苦
牠就可以虐待動物
不尊重小生命
我們何必尊重他
大ㄍㄟ公
對不對?

這集小弟也有看到...雖然很高興有人能為小動物發聲...
但是...此提案過了又怎麼樣?
他又不會真的變成法律...
動物還是無法受到保護阿!

罰錢沒有用

一定要讓施虐人親身體驗才可以!!!!

[這篇文章最後由typhoon在 2008/10/21 03:04am 編輯]

1)由於制度問題，實際成功率幾乎為零。連次一級的安樂死法案都沒得談了，那還談的到這兒？

2)自人類有歷史以來，酷刑的建立，主要還是針對貪官污吏為施用對象。

3)亂世用重典，確實可收立竿見影之效，但應與短期為限，畢竟這治標不治本。

4)長期來看，這一類的行為規範，應以觀念的建立為首選，而並非只是單純讓人民畏懼於嚴刑峻法而已。如此與某Party天天在抄短線，用來消費的「※※恐怖好恐怖喔，你們真是可惡喔」又有何異？

5)換個角度來看，對虐貓犯主張施以酷刑的人，不也算是另一種虐待動物的行為嗎？是否也該放入特別※０Ⅰ觀察名單？

6)虐待動物行為者可能是心理不健全所致，可以考慮放到精神病院，手被反綁起來，天天對著軟趴趴的白牆面壁思過。在這裡罰錢非積極性治療行為，而且可能會收到反效果－找更多動物作出氣包，但可作為補助手段。

7)若不考慮人權問題的話，終身勞改也不失為一好方法，正謂「人盡其才，人盡其利，人盡其用」，沒有不能打仗的兵，再怎麼不良於行的人也必有可供利用之處。只是這兒受美國荼毒太深，與鞭刑一樣，也是一條死胡同。

8)政府消極的「無為而治」，未來不會再改變，得由重大社會變遷事件來推動。也許這正是天意吧。

9)所以，所謂民主時代，號稱人民作主，法律居然也不會有太大的改變，一句「茲事體大」就混過去了！

0)最後，我不認識張本渝。

1.我覺用高額罰金和勞動服務來幫助更多流浪動物

2.追蹤虐待動物的人並加以心理輔導

會有這種虐待動物的，心理上必然有某缺陷
今天傷害動物，明天搞不好拿刀砍路人
他們是社會未引爆的炸彈，需要追蹤輔導

全然不可能立法的法案（擬草案進三讀都不可能）
拿出來討論，是浪費力氣呀Orz

行政機關能將現行的動保法，尤其是罰則部分
徹底執行
就該額手稱慶了Orz

---
如果虐貓施以鞭刑，那殺人犯強姦犯該怎麼處罰？
凌遲？腰斬？車裂？

不大容易執行說

連那種強姦未成年少女的都還可以再假釋出來
(然後一出來馬上又強姦別的女生)

都沒辦法讓台灣啟動鞭刑了

更何況是隻小動物而已
(別懷疑咱們80%的百姓還是覺得動作是畜牲怎麼跟人比呀)

易科罰金跟全額負擔動物的醫療費還比較可行
(雖然我真的真的好希望能鞭死這些禽獸不如的偽人類)

刑罰如何是一回事
重點是要積極落實及防範
台灣目前都是處於消極態度來處理虐待動物案件
每次都是虐待案件爆發後才有人注意
比較建議能有所謂的動物警察在國外動物警察公權力跟一般警察一樣
是有權力銬人手銬的施以重罰的，
但台灣並沒有這樣一的公家單位有效行駛公權力保護弱小動物
還有很大的改善空間呀∼∼

[這篇文章最後由gladee在 2008/10/21 01:23pm 編輯]

我覺得罰錢不錯阿
可是真的要十萬起跳的那種罰鍰,還要負擔一輩子醫藥費這樣
畢竟台灣經濟現在不妙阿
很少人能把這樣數目的罰鍰當"冰山一角"吧
然後這些錢一部份給動物保護團體使用

...因為鞭刑實行也太不可能了吧,
連新加坡都很少很少真的用鞭刑在處罰

---
我記得馬先生選幾期間有在知識+發表有關動物法的問題阿
好像是問民眾有關動物法的建議吧,
還有貼到論壇來
當時我還想說
太好了~馬先生家有馬小九,應該會稍微重是寵物問題吧~
結果.................(就也什麼都沒有)

回頭想想阿扁家也有勇哥...還被爆狗食也報帳......哀

[這篇文章最後由棉花貓在 2008/10/21 03:10pm 編輯]

下面引用由alise601在 2008/10/20 08:24pm 發表的內容：
鞭刑很痛,但沒有死去
我個人覺得絞刑好

我贊成!哇哈哈~大快人心阿~!

鞭刑(贊成強姦犯也適用而且最好打XX)或其他...

凡有凌虐動物前科的人
本人不得買賣/飼養寵物 / 家人與眷屬要從事買賣/領養動物(甚至是小孩!!)者都須通過動保團體評估許可才能受理!
外勞和觀光人士同理之!!

而且要罰錢最少要10萬起跳!!

想到以前學生時代辯論過『強姦犯該不該處以極刑』

跟這好像，但是辯論過後又如何~ 還不是滿街跑

虐殺動物不可以，但每個人道德標準就不一樣

我男朋友說他之前幫貓修過鬍鬚，我說你敢碰我貓的鬍鬚你就小心你的頭髮

他還有正在吃東西的時候叫喵的名子作勢要給喵吃，

我說那你以後來我這只能吃貓的乾乾跟罐罐~ 這樣我才不會擔心你偷餵我的寶貝

我認為給喵吃非喵食就是一種虐待，他覺得我太偏激

虐待動物該怎麼辦? 以其人之道還治其人之身 !!!

我希望這樣!!

贊成~~~虐待動物拉~~~~~飆車砍人的青少年拉~~~~~~~~都需要鞭一鞭
讓他們知道生命的可貴
也讓他們知道有些事情是無法挽回的~

深深覺得現在的台灣對於人道太放縱
要關心犯罪者的人道也應該先顧及到受害者的人道才對吧!